本人已在公交官网提交了对公交公司A卡设置最低月消费的意见

忙并快乐着

意见目前还在审核中，希望大家来说说本人这意见提得有无道理？

本人的意见如下：

看到之前有别的网友问A卡最低消费的问题，贵司的回复是：考虑到乘客和公交公司双方的利益，所以设定了每月50的最低消费额。

个人认为贵司的回复于情于理皆不合理。众所周知，A卡的优惠部分是由市财政补贴的，不存在贵司自动贴钱给市民的说法，而刷A卡和刷D卡对贵司的营运收入，不存在差别，凭什么说是“考虑到乘客和公交公司双方的利益？”难道刷A卡这个钱是公交公司自己补贴给乘客的吗？贵司吃亏了吗？所以要设个最低消费来弥补？

既然A卡有市财政的补贴，为何D卡不设最低消费额，而A卡为何要设置一个月50的最低消费额？这算不算是贵司设立的霸王条款？目的是从市财政和市民两头捞钱？

啊呀哎呦

没用的，这可是公交的一大收益来源

不够了要补充，多了不退不延期，也就是只进不出，多好。

lihui0252

你没有用到一定的金额量凭什么给你打五折？？？ 每月只坐几次车，还要给你打五折？？公交公司不是你们家开的！！ 银泰减380的原因是因为你凑足了500，你只买499的总额，不好意思，就是原价！

忙并快乐着

问题是，银泰打折优惠是商场主动让利给消费者的！而A卡是公交公司主动贴钱给乘客的吗？
如果市财政不补贴A卡的优惠部分给公交公司，我承认公交公司设立一个最低消费额是合理的，因为是公交公司主动让利的，当然要设置最低消费，问题是现在是这样吗？

啊呀哎呦

lihui0252 发表于 2010-11-17 11:50
你没有用到一定的金额量凭什么给你打五折？？？ 每月只坐几次车，还要给你打五折？？公交公司不是你们家开的 ...

这是一回事吗，再说商场换季也有不满减只打折的时候，但是绝对不会有设置最低消费，少补多不退的情况吧。

lihui0252

什么叫主动啊 ？？难道A卡发行的时候 是龙翔桥的人在被枪指着的情况下发售啊？

忙并快乐着

lihui0252 发表于 2010-11-17 11:54
什么叫主动啊 ？？难道A卡发行的时候 是龙翔桥的人在被枪指着的情况下发售啊？

你说的这个又属于无赖之语，问题是乘客有的选择吗？

.Leo

随着杭州公交高票价的公交线路越来越多，保底50元消费有余的A卡用户会越来越少

忙并快乐着

乘客刷A卡，对公交公司而言，可以说和刷D卡一样，对于自己的票款营运收入不受影响（优惠部分早就由市财政给予了补贴），在这种情况下，公交公司单方面设置A卡最低消费，显然于情于理都是说不过去的。其目的只有一个，就是从市财政和市民身上，两头捞钱

忙并快乐着

每年因为没有达到公交公司单方面设定的最低消费而充公的人民币，放到每个市民身上看似不多，但加起来应该是个天文数字了，这部分不当得利，法律（尤其是消费者权益保护法）对此有什么说法没有？

keentwi

看提意见，一看就知道提意见的人的水准。
什么叫乘客没有选择余地？你不能投币吗？物价局批复2元，你就投币2元。你还想要什么选择余地？刷A卡2.5-5折，B卡1.25-2.5折，D卡9.1折，老年人卡不用钱。你还想怎么个选择余地？赊账？贱儿车？
50元起步，只有AB卡有。你嫌贵，那投币或者D卡。
你每个月坐一次就想打2.5折？凭什么？

baishizhou

这个方案比TDB（上海全部G车）好多了，毕竟有D卡可以选择，如果每月公交少，可以用D卡呀。

忙并快乐着

keentwi 发表于 2010-11-17 12:46
看提意见，一看就知道提意见的人的水准。
什么叫乘客没有选择余地？你不能投币吗？物价局批复2元，你就投币 ...

不凭什么，就是让某司不当得利部分，说清楚。不是什么“考虑乘客和公交公司双方的利益”，又不是你自己主动让利的，你凭什么考虑双方的利益？事实就是最低消费的设立，就是单纯考虑公交公司单方的利益。

忙并快乐着

银泰“满500减380”，它可以说“考虑双方利益”这个话，因为市政府没有给它补贴，所以银泰为了“双方利益”，设置最低消费是合理。
公交公司凭什么说这个话？

忙并快乐着

人家就算一个月只坐一次，也是人家的权利和自由，难道人家只刷一次A卡，市ZF就少补贴你了？你难道吃亏了？你凭什么限制人家最低消费50？

忙并快乐着

王家哥哥 发表于 2010-11-17 13:03
50元刷不了的部分，退回财政，可以不啦？一定非得公交公司得吗？

好主意，退回财政也比退回公交公司强！因为这对于某司而言，根本就是两头拿钱，不当得利。

keentwi

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 12:51
不凭什么，就是让某司不当得利部分，说清楚。不是什么“考虑乘客和公交公司双方的利益”，又不是你自己 ...

一个月刷卡一次，那是你自愿的，还跑到龙翔桥送给他50。你刷一次卡就想打2.5折？那你是霸王乘客了！

忙并快乐着

keentwi 发表于 2010-11-17 13:08
一个月刷卡一次，那是你自愿的，还跑到龙翔桥送给他50。你刷一次卡就想打2.5折？那你是霸王乘客了！

没有人会自愿的，本人一直强调，按照公平，双方互利的原则，某司设定最低消费是不合理的。乘客即使一个月只刷了一次A卡，市财政也一分不少地补贴给某司了，在这个过程中某司吃亏了吗？它凭什么吞噬乘客剩余的钱？

k47

优惠是需要你在一定保底基础上的，批发一般都比零售便宜，就是这个道理
现在的公交越来越贵，LZ还不如提每个月A卡设最高消费限额更实在

忙并快乐着

k47 发表于 2010-11-17 13:19
优惠是需要你在一定保底基础上的，批发一般都比零售便宜，就是这个道理
现在的公交越来越贵，LZ还不如提每 ...

一般的批发和零售，政府会补贴你吗？

忙并快乐着

A卡最低消费的设立，一方面，刷卡优惠的政府补贴一分不少拿，另一方面，再吞噬乘客卡里剩余的钱，很有才啊。

keentwi

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 13:12
没有人会自愿的，本人一直强调，按照公平，双方互利的原则，某司设定最低消费是不合理的。乘客即使一个月 ...

如果你一个月只刷一次，卡扣0.5元，政府补贴1.5元，卡内剩余49.5元。
如果你一个月刷100次0.5元，政府补贴150元。

这两种情况，政府补贴怎么可能是完全一样的呢？

k47

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 13:20
一般的批发和零售，政府会补贴你吗？

其实，我说的重点是后面半句