本人已在公交官网提交了对公交公司A卡设置最低月消费的意见

忙并快乐着

在无关利益的帖子里，也会发帖，但不会很激动，不关我事，去瞎激动干什么？

忙并快乐着

lihui0252 发表于 2010-11-17 15:26
同样，有人反对你提出的质疑也很正常，你凭什么不让我回帖？？最后再问一句：你爸到底是不是李刚？？！！

是不是李刚，跟你有一毛钱关系？

lihui0252

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:27
是不是李刚，跟你有一毛钱关系？

你不要激动嘛，不是就不是咯。既然不是的话，以后别动不动地就不让别人回你的帖子了，啊。我的意见表达完了，你要是有精力就接着在漫长的投诉之路上兢兢业业吧，祝你好运啊。

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 11:55
你说的这个又属于无赖之语，问题是乘客有的选择吗？

乘客怎么会没选择呢，ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ卡，这么多选择呢

如果都满足不了你，你可以选择打的？步行？

忙并快乐着

lihui0252 发表于 2010-11-17 15:34
你不要激动嘛，不是就不是咯。既然不是的话，以后别动不动地就不让别人回你的帖子了，啊。我的意见表达完 ...

呵呵，希望某司的领导和你爸也无关，既然无关，以后拜托你说话也不要太激动，某司每天接到的投诉多得是，如果个个反应都像你这么激动，那还怎么做人？

事实上，某司早就习惯于ctrl+C外加ctrl+V来应付各种投诉了，你也应该学一学

jason

回复 忙并快乐着 的帖子

就事论事，别讨论别人的爸爸了。

其实某公司的热线人员才不会激动呢……

忙并快乐着

jason 发表于 2010-11-17 15:38
回复 忙并快乐着 的帖子

就事论事，别讨论别人的爸爸了。

好的，我听斑竹的。
不过我从未首先主动讨论过别人的爸爸。

lihui0252

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:37
呵呵，希望某司的领导和你爸也无关，既然无关，以后拜托你说话也不要太激动，某司每天接到的投诉多得是 ...

我没激动呀，是你先不让我回你的帖子的呀。所以我才怀疑了咯。是不是？

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 14:52
凭什么坐得少的人就得投币？某司有什么资格限制乘客投币还是刷卡？乘客一个月坐几次车凭什么要你来规定？难 ...

凭什么买的少的人就要原价？某商场有什么资格限制顾客原价买还是买500减180，你有本事也去投诉各大商场啊

ranaanna

回复 lihui0252 的帖子

那北京公交卡4折优惠，而且没有最低月消费额应该怎么解释？

眼睫毛

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:37
呵呵，希望某司的领导和你爸也无关，既然无关，以后拜托你说话也不要太激动，某司每天接到的投诉多得是 ...

嗯..如果真的像您说的公交公司的回复基本都是复制粘帖，那么您在公交网上的建议（投诉）估计也是浮云一片。如果您要就这个最低消费的事件继续讨论，是不是可以试着再向上一级的管理部门反映，我也很想看看除了复制粘帖是不是有其他的答案。最终如果是风吹云散，那就只好忍受了。。。

忙并快乐着

月华夜风 发表于 2010-11-17 15:45
凭什么买的少的人就要原价？某商场有什么资格限制顾客原价买还是买500减180，你有本事也去投诉各大商场啊

商场是自主经营，没有市政府财政刷卡补贴的！
他设置满**减**，的确是“考虑到消费者和商家双方的利益”这没什么好说的！
问题是，某司是这么的吗？

lihui0252

ranaanna 发表于 2010-11-17 15:46
回复 lihui0252 的帖子

那北京公交卡4折优惠，而且没有最低月消费额应该怎么解释？

等北京公交归杭州公交管的时候，他还是4折的话，我陪着你和楼主咱们一起去中南海SHANGFANG，行不？？

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 14:56
所以我投诉，也和你无关，本帖你也不用回了

我投诉的是某司，不是某人，所以某人不用太激动

你不用人家回帖，你发个帖子干吗呢？做广告吗？

既然你不用人家回帖，偶看这帖子也没什么用了，直接关闭好了

忙并快乐着

月华夜风 发表于 2010-11-17 15:49
你不用人家回帖，你发个帖子干吗呢？做广告吗？

既然你不用人家回帖，偶看这帖子也没什么用了，直接关 ...

如果你太激动的话，我觉得的确没必要讨论下去了。
如果心平气和，那另当别论

sx198

lz表那么激动，说实话你的意见确实是没什么用的，这个事情连新闻都播了好几次，公交公司还不是这样在操作。但我个人认为么最低消费还是要设置的，只是不要50那么高，砍一半25差不多的，反正不够么就再充值，因为每个人的需要不同，有些人一个月确实坐不了几趟车（退休工人），但有些乘客一个月要坐好多好多。然后就是杭州公交的票价要降下来，太多线路的票价存在不合理，B3那么点路4块，线路长度还不如187。

忙并快乐着

我始终认为，我在主题里的想法，是考虑了“乘客和某司双方的利益”了，绝对没有让某司损失票款的意思。
但有人坚持仅考虑某司的利益，而忽略乘客的利益，自然我要提出质疑

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:49
商场是自主经营，没有市政府财政刷卡补贴的！
他设置满**减**，的确是“考虑到消费者和商家双方的利益” ...

人家公司补不补帖是人家公司的商业机制，关你什么事啊？

即使A卡保底消费变成100一个月，你有办法啊，你能左右吗？

现在物价都在飞涨，你有本事都去投诉吗？

忙并快乐着

月华夜风 发表于 2010-11-17 15:56
人家公司补不补帖是人家公司的商业机制，关你什么事啊？

即使A卡保底消费变成100一个月，你有办法啊， ...

怎么会不关市民的事？市财政给某司的刷卡补贴，其本质还是来自于纳税人的。
当然，我从未说某司不该被补贴，政府给予公共交通适当补贴是合理的。我只是想说，你享受补贴，乘客没意见，但请不要损害乘客的利益！

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:59
怎么会不关市民的事？市财政给某司的刷卡补贴，其本质还是来自于纳税人的。
当然，我从未说某司不该被补 ...

请问什么叫损害乘客的利益？损害乘客的利益还会出台打5折的卡吗？还会出台不会过期的卡吗？前面那位坛友的说法偶觉得恰如其分，又要马儿跑的快又要马儿不吃草，哪里来？
现在物价飞涨，你还想公交月票保持着8、90年代的价格吗？最好人家倒闭让你白坐坐吗？
你口口声声自己是纳税人，说补帖是你纳税人交的钱，请问你一年纳多少税啊，够补贴你全年乘坐公交的打折力度吗？纳税大户就不会来这里争这么点讨不回来的补贴钱了

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 15:59
怎么会不关市民的事？市财政给某司的刷卡补贴，其本质还是来自于纳税人的。
当然，我从未说某司不该被补 ...

请问什么叫损害乘客的利益？损害乘客的利益还会出台打5折的卡吗？还会出台不会过期的卡吗？前面那位坛友的说法偶觉得恰如其分，又要马儿跑的快又要马儿不吃草，哪里来？
现在物价飞涨，你还想公交月票保持着8、90年代的价格吗？最好人家倒闭让你白坐坐吗？
你口口声声自己是纳税人，说补帖是你纳税人交的钱，请问你一年纳多少税啊，够补贴你全年乘坐公交的打折力度吗？纳税大户就不会来这里争这么点讨不回来的补贴钱了

忙并快乐着

既然市政府没有说坐车少的乘客不该享受半价，那某司又是凭什么来限制乘客的？难道坐车少的刷卡，某司票款就损失了？乘客占某司便宜了？如果某司票款没损失，乘客也没占某司的便宜，那你凭什么要求乘客必须达到你定的消费额？

忙并快乐着

月华夜风 发表于 2010-11-17 16:06
请问什么叫损害乘客的利益？损害乘客的利益还会出台打5折的卡吗？还会出台不会过期的卡吗？前面那位坛友的 ...

出台打五折的卡是某司给乘客的恩赐吗？乘客刷A卡，某司的票款损失了吗？如果没有，你凭什么要求乘客必须达到你定的消费额？霸王条款会因为消费者的麻木就变得合理了吗？

月华夜风

忙并快乐着 发表于 2010-11-17 16:08
出台打五折的卡是某司给乘客的恩赐吗？乘客刷A卡，某司的票款损失了吗？如果没有，你凭什么要求乘客必须达 ...

难道是你给乘客的恩赐吗？就凭你那点纳税钱，对吗？
公交所有卡的价格和投币价格想必都是通过物价局审核的，你以为他们自己随口说说的？你这么不服气，去投诉物价局啊，喷喷你闹，敢吗？

忙并快乐着

月华夜风 发表于 2010-11-17 16:12
难道是你给乘客的恩赐吗？就凭你那点纳税钱，对吗？
公交所以卡的价格和投币价格想必都是通过物价局审核 ...

是物价局规定乘客必须要保底消费的？拿出批文出来看看！
说实话，我不相信物价局的人脑子会水成这样，物价局一般是限制商品的上限价格，什么时候规定过消费者的保底消费？