请欣赏充满超高层的西湖天际线！

淳开.始兴

看这张图片，这是杭州最繁华最中心的延安路，如果只从建筑高度去评判．无疑比城建连大杭州范围内都算不上很好的卫星城－－临平城中心，南大街，还不如．但是，这里有浙江红楼，朱家花园以及众多的老建筑作支撑，才与远处的高楼（当然是相对而言的高楼）形成一种协调的氛围．如果说这里冒出几座１００+，２００+，即便是建筑品质很好，外形极其现代，依然会显得突兀．杭州应该建高楼，但一定不在西湖边！

[ 本帖最后由 淳开.始兴 于 2008-1-4 19:26 编辑 ]

淳开.始兴

再看，这是西湖边造４００+的结果，被ps过的都是原来就有的凯旋门，国都，方正等１００＋＿的大厦，这难道很美吗？

淳开.始兴

上面那图可以是中国的任意一座城市，谁会想的到这是杭州？

糯米子排

绝对支持！！！杭州老城区的高度绝对不能被300+,400+这些给破坏

淳开.始兴

不用谈什么建筑品质，按现在中国的形式，再现代的楼过１０年还是会落伍
这是杭州建筑外形还算不错的庆春路，被拔高后就成了这个样子．

淳开.始兴

这是ps后被２００+充斥的庆春路，凯旋门商业大厦，长堤酒店，米兰花园，法国人建设的红十字会医院的外观还是不错的，周围的环境：贴沙河，九曲桥，金衙庄公园，东公园，铁道公园的风景也不差的．但是硬生生变成了超高层的庆春路就是这样.

aqwsderf

1、以标题为标准，我不具备进来看的资格，因为我不认为在杭州西湖边可以建３００+，但是出于对类似话题的兴趣，我还是进来看看，而进来看了我又发现我是有资格进来的，因为你标题和内容不统一，标题说300+，内容说100+，200+，１００+我是支持的，当然也要看具体位置以及具体设计风格才能决定。
2、你在2楼又突然说400米，我不知道这个开云(中国)官方是否有人说过西湖边应该建300+、400+？如果有，你应该直接把他的话找出来并且把问题直接提给他，如果根本没有人这样说过，那我觉得楼主的帖子有点无中生有的意思。
3、你ps的这张图，你有什么证据证明这些就是400+的楼而不是500+、600+？你用电脑计算过？
4、你ps的这张图，为什么只突出7幢楼，而不是有层次的多ps几幢？是没有办法ps的好看一点？还是为了说明问题故意弄得难看能一点？这一点和今天另一位冒头的朋友很像，他也把钱江新城PS得很“出众”，真是很巧啊。
5、作为新来的朋友，你似乎很清楚这里最近在讨论什么？你一直在潜水吗？

淳开.始兴

1、以标题为标准，我不具备进来看的资格，因为我不认为在杭州西湖边可以建３００+，但是出于对类似话题的兴趣，我还是进来看看，而进来看了我又发现我是有资格进来的，因为你标题和内容不统一，标题说300+，内容说100+，200+，１００+我是支持的，当然也要看具体位置以及具体设计风格才能决定。
2、你在2楼又突然说400米，我不知道这个开云(中国)官方是否有人说过西湖边应该建300+、400+？如果有，你应该直接把他的话找出来并且把问题直接提给他，如果根本没有人这样说过，那我觉得楼主的帖子有点无中生有的意思。
3、你ps的这张图，你有什么证据证明这些就是400+的楼而不是500+、600+？你用电脑计算过？
4、你ps的这张图，为什么只突出7幢楼，而不是有层次的多ps几幢？是没有办法ps的好看一点？还是为了说明问题故意弄得难看能一点？这一点和今天另一位冒头的朋友很像，他也把钱江新城PS得很“出众”，真是很巧啊。
5、作为新来的朋友，你似乎很清楚这里最近在讨论什么？你一直在潜水吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不过是换了一个新号而已，标题已经改过了．杭州市区的楼多是１００米上下，这里的刚号３－４倍左右．楼都是原来就有．品质属于较好的一类．西湖边建一排４００+，杭州市政府那么有钱啊？

aqwsderf

看了楼主的这些杰作，我想象到这样一种情况：一位女孩子，为了让自己出跳一点决定穿双高跟鞋，而旁边一个人对她说，你穿高跟鞋不好看，不信你试试。于是他拿来一双15公分的超高跟鞋让那女孩子穿，果然难看，于是他说，你看，没错吧，你就是不适合穿高跟鞋。

淳开.始兴

2、你在2楼又突然说400米，我不知道这个开云(中国)官方是否有人说过西湖边应该建300+、400+？如果有，你应该直接把他的话找出来并且把问题直接提给他，如果根本没有人这样说过，那我觉得楼主的帖子有点无中生有的意思。
＝＝＝＝＝＝＝＝
杭州老城本来就比较窄，不过２，３公里的样子．上面的楼基本离西湖也有１-３公里，以后钱江新城的楼如果是４００＋，也不会好到哪里去，钱江新城开车到西湖边，正常情况下２０分钟足矣

aqwsderf

原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 19:25 发表
我不过是换了一个新号而已，标题已经改过了．杭州市区的楼多是１００米上下，这里的刚号３－４倍左右．楼都是原来就有．品质属于较好的一类．西湖边建一排４００+，杭州市政府那么有钱啊？

1、你原来的id是？只是想了解一下是不是原来跟我交流过的那位，不愿意透露也不勉强。
2、前面我的一些问题你还是没有回答，尤其是，这里有人说西湖边应该建300+400+吗？

aqwsderf

出去一下

糯米子排

原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 19:26 发表
看了楼主的这些杰作，我想象到这样一种情况：一位女孩子，为了让自己出跳一点决定穿双高跟鞋，而旁边一个人对她说，你穿高跟鞋不好看，不信你试试。于是他拿来一双15公分的超高跟鞋让那女孩子穿，果然难看，于是他说 ...

比喻完全不成立，高跟鞋可以更换比较，高楼造了你让拆了再重造？

淳开.始兴

前面我的一些问题你还是没有回答，尤其是，这里有人说西湖边应该建300+400+吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝
你应该说过jl中心如果外立面漂亮，就是１５０+也好的话吧．
杭州老城是很窄的，在环城东路造４００+和环城西路造４００+是没多大区别的，上面拉高的楼都在中河路过去甚至是贴沙河外的新城区地块，４００+造在钱江新城也不过稍显得远些而已．

冇.`蛀牙

谈谈我的看法
之前我跟ls一样 也有西湖造高楼的想法 认为湖岸边搭配高楼 绝对一流
但是自从出现了钱江新城的项目以后 我的看法改变的
仔细关注一下 纽约 香港 上海的摩天虽然都是造在岸边 但是他们的共同点都是海跟江
因为只有海跟江的大气 才能和谐岸上的摩天
我觉得西湖还是以古典美为主  主要还是以整治 翻修为重点
城市发展还是看新城一带 各方面配套设施都容易跟上 开展起来也方便
窝了难听点 老城区要造出新城大气的感觉 有点困难的 ...

kevinn_er

原帖由 冇.`蛀牙 于 2008-1-4 20:19 发表
谈谈我的看法
之前我跟ls一样 也有西湖造高楼的想法 认为湖岸边搭配高楼 绝对一流
但是自从出现了钱江新城的项目以后 我的看法改变的
仔细关注一下 纽约 香港 上海的摩天虽然都是造在岸边 但是他们的共同点都是海 ...

恩，的确，老城应该很好的保护起来，看看巴黎，老城区里面都是五六层的古建筑，很唯美的感觉，在20公里开外的拉德芳斯才建造CBD，哪里高楼云集，从老城区能够看得到，但是也并不破坏老城区的氛围。所以杭州也应该把高楼建设在老城区的范围之外，宽阔的江边配上高楼的林立不是很有气势么？而西湖依然保持着古朴典雅的仪容，这样才是现代的城市设计。

透明的风

绝对支持

818嫩崽

楼主 我很赞同你的观点   高楼是要建  不过要看建在  哪里   与周遍环境是否协调

西湖边建设高楼我第一个的反对   
别让那些别有用心的人毁了我们的西湖

aqwsderf

原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 19:29 发表
2、你在2楼又突然说400米，我不知道这个开云(中国)官方是否有人说过西湖边应该建300+、400+？如果有，你应该直接把他的话找出来并且把问题直接提给他，如果根本没有人这样说过，那我觉得楼主的帖子有点无中生有的意思。
＝＝＝＝＝＝＝＝
杭州老城本来就比较窄，不过２，３公里的样子．上面的楼基本离西湖也有１-３公里，以后钱江新城的楼如果是４００＋，也不会好到哪里去，钱江新城开车到西湖边，正常情况下２０分钟足矣

你引用我的话，但是说的东西完全不搭界嘛

aqwsderf

原帖由 糯米子排 于 2008-1-4 19:38 发表


比喻完全不成立，高跟鞋可以更换比较，高楼造了你让拆了再重造？

高跟鞋可以更换比较，你可不可以p得好看一点来比较？不会p不出了只有那一种样子吧。

wsspf

新城造个380米左右的那是最好了。再高就难看了

818嫩崽

原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 21:19 发表



你引用我的话，但是说的东西完全不搭界嘛

请不要玩弄文字游戏   建高楼又不得你靠玩弄文字的     不能建就是不能建   
引用一句话   外国人来杭州是来西湖的  不是来看高楼的  更不是来看被高楼覆盖的西湖
当然   高楼可以见  不过  请远离西湖吧

818嫩崽

原帖由 aqwsderf 于 2008-1-4 21:21 发表



高跟鞋可以更换比较，你可不可以p得好看一点来比较？不会p不出了只有那一种样子吧。

那请您P个西湖边都是高楼的图出来  让大家看看有多美感

818嫩崽

原帖由 wsspf 于 2008-1-4 21:23 发表
新城造个380米左右的那是最好了。再高就难看了

正解   就是千万不要过380

aqwsderf

原帖由 淳开.始兴 于 2008-1-4 19:48 发表
前面我的一些问题你还是没有回答，尤其是，这里有人说西湖边应该建300+400+吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝
你应该说过jl中心如果外立面漂亮，就是１５０+也好的话吧．
杭州老城是很窄的，在环城东路造４００+和环城西路造４００+是没多大区别的，上面拉高的楼都在中河路过去甚至是贴沙河外的新城区地块，４００+造在钱江新城也不过稍显得远些而已．

1、还是老问题，引用了我的内容，但是回答的却完全是另外一件事。
2、是的，jl中心就是１５０+也不绝对否定，但是没说过外立面的事情。
3、环城东路造４００+和环城西路造４００+是没多大区别？你最好用电脑三维建模然后再来说明，否则没有说服力
4、根据透视原理，近大远小，近高远低，你觉得你的ps作品符合这条规则吗？