退休大妈说退休工资不要再加了，多考虑年轻人

龙相公

退休人员本人缴费年限15年及以下的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加1.1元（月基本养老金增加额不到11元的，补足到11元）；本人缴费年限15年以上至30年的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加1.8元；本人缴费年限30年以上的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加2.2元。基本养老金挂钩调整金额按退休人员本人本次调整前月基本养老金的0.86%计算。再加每人定额调整31元。

杭州135

龙相公 发表于 2024-6-28 22:11
退休人员本人缴费年限15年及以下的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加1.1元（月基本养老金增加额不到 ...

我去查了2023年的方案：
（一）定额调整退休人员基本养老金
退休人员每人每月增加30元。
（二）挂钩调整退休人员基本养老金
挂钩调整退休人员基本养老金由以下两部分组成：
1.退休人员本人缴费年限（含视同缴费年限，下同）15年及以下的部分，缴费年限每满1年（不满1年按1年计算，下同），月基本养老金增加1.5元，月基本养老金增加额不到15元的，补足到15元；本人缴费年限15年以上至30年的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加2.5元；本人缴费年限30年以上的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加3元。
2.退休人员按本人本次调整前月基本养老金的1.25%计算月基本养老金增加额。

感觉上，今年的方案不如去年，不知道对不对？
不过今年方案不如去年，这也应该是意料之中，去年的方案是3.8%，今年只有3%了，少了0.8，米少了，煮出来的饭自然也少。由此而感慨，只有社会好经济好，退休人员才有可能好啊。现在那些强国卡我们脖子，动荡不安的世界局势又给我们的经济增添了不确定因素，难啊！

杭网小浪妹

杭州135 发表于 2024-6-29 14:06
我去查了2023年的方案：
（一）定额调整退休人员基本养老金
退休人员每人每月增加30元。

这事儿难道美帝没有一点责任吗？

杭州135

杭网小浪妹 发表于 2024-7-1 17:32
这事儿难道美帝没有一点责任吗？

现在世界上刮起了逆全球化的妖风，美国在给我们制造麻烦。不过经济战的实质是为了各自的利益，我们与其去一个劲的责怪美国，不如自己这边下下功夫，做强了自己，就不怕挑战。刚刚看了林雪萍先生的著作《供应链攻防战》，总的感觉是喜忧参半，喜的是，中国加入WTO之后20多年深渡参与世界经济，已经建立了有深渡有广度具有强大韧性的供应链体系，现在一些龙头企业迁出中国，对中国而言是危也是机，只要我们应对得当，因为迁移而产生的空挡，就有可能成为我们进一步填补空白更加完善产业体系的机会，但是，我们也必须要面对现实，这样的迁移，必然会伤及一部分的中国供应链节点，这是应该要担忧的，每个供应链节点，对应的都是劳动岗位。供应链跟一般性的商品贸易还有区别，一般性贸易，这次做不成生意，下次再做就是了，而供应链这个东西，一旦丢失了，就很难再找回来。前几年新冠疫情，世界经济饱受供应链梗阻之苦，已经使得各国企业开始思考，把供应链大量安排在中国，在遇到自然灾害时候的脆弱性，这一次红海航道被封，又暴露出来世界政治的不稳定性对于供应链的干扰，会催促各国进一步的调整供应链提高安全性，而在这样的调整中，中国极有可能是受损最大的国家，我们也应该要及早的调整布局应对变化。
最后发散的观点就是，胡赛武装封锁红海，打个比方就是，张三跟李四打架，王五去帮架，掏出拳头打了赵六，我们就是那个赵六，吃误伤，胡赛的行径，对于我国的外贸极其不利，相应的对我们的社会经济也是不利，并且从道理上说，不管有什么理由，在公海袭击民用商船，都是海盗行径，看见有人对胡赛武装这样的行径站台叫好，真的是很令人悲哀，这其实跟前几天网络上的极端言论，说苏州胡友平女士为救日本母子而失去生命是轻于鸿毛一样，这样的极端言论，把最后的一点人性光辉都泯灭掉了，说胡赛武装打得好的人，请用手按住自己的心，问问自己，我们外贸企业的员工因此而减少收入甚至丢掉饭碗，你心痛不心痛？

龙相公

又在捏造谎言，杭网上有人为胡赛武装袭击商船叫好的吗？是谁？你说出来是谁，我们一起谴责他，把为胡赛武装袭击美国航母的行为叫好故意偷换成袭击商船，转移话题，偷换概念，无中生有，借题发挥，这就是你的一贯伎俩。

龙相公

杜撰一个观点，然后进行批判，

杭州135

龙相公 发表于 2024-7-2 09:09
又在捏造谎言，杭网上有人为胡赛武装袭击商船叫好的吗？是谁？你说出来是谁，我们一起谴责他，把为胡赛武装 ...

你这个态度，对头！胡赛武装在公海袭击商船，是海盗行径，必须谴责。
世界上总有对的事情错的事情，我们怀着正义心，赞成对的批评错的，有态度就行了。胡赛武装不仅错了，而且损害到我们中国了，我们就更加要予以谴责，要帮哈马斯，那到加沙去帮啊，封锁红海算什么，我们中国是欧盟第二大贸易伙伴，现在上海到鹿特丹的运价涨了7倍，并且还在继续上涨，我们的劳动者因此减少收入甚至失业，我们的国家因此减少税收，我们的供应链进一步遭受威胁，这一切，都是胡赛武装这个海盗强加给我们的，我不管它是出于什么理由，也不管它嘴巴里承诺过什么，我只看事实，事实就是这个糟糕透顶的样子。
这个帖子是说退休金，实际上，要想多发退休金，就只有我们国家的社会好经济好，从这个角度去看，胡赛武装阻碍我们发展，就必须要谴责，为我们的国家谴责，也为自己谴责。

杭州135

龙相公 发表于 2024-7-2 09:09
又在捏造谎言，杭网上有人为胡赛武装袭击商船叫好的吗？是谁？你说出来是谁，我们一起谴责他，把为胡赛武装 ...

实际上，美国也该要谴责，所谓的到红海护航，不过就是装模作样，因为美国心里很明白，红海航线倍封锁，对美国没有多少影响的，影响最大的就是中国这个世界第一大商品贸易国，所以就只是在红海装装样子。我不是乱说美国，它当年炸南斯拉夫是怎么炸的？说是北约衰弱了，那是不想承担责任的借口，北约的飞机，都在自己国家的机场上停着，如果有炸南斯拉夫一半的劲头，胡赛武装就满地找牙了。美国其实就是不肯炸。

杭州135

杭州135 发表于 2024-7-2 11:43
实际上，美国也该要谴责，所谓的到红海护航，不过就是装模作样，因为美国心里很明白，红海航线倍封锁，对 ...

甚至所谓的美国航母被打，也是逃避责任的借口，平时候，美国一副世界领袖的样子，该他出力了，他就打小算盘，红海航线被封，发展受阻的是中国，是他的竞争对手，他何乐而不为？也许美国航母根本没被打，就装做被打，哎呀呀，不行了，我打不过了，我逃还不行吗？也许真的被打了，那就更有逃跑的理由了，而结果就是，我国发送到欧洲去的商品，要提高7倍的运价。
所以我说，议论那种事情，有什么意义啊？议论议论我们中国怎么应对，那才是有意义的，祖国好我就好，在职的和不在职的，都是一样。

龙相公

杭州135 发表于 2024-7-2 11:43
实际上，美国也该要谴责，所谓的到红海护航，不过就是装模作样，因为美国心里很明白，红海航线倍封锁，对 ...

别扯开去，杭网有谁在为胡赛武装袭击商船叫好？能不能说清楚？ 是真有还是假有？

杭州135

龙相公 发表于 2024-7-2 16:16
别扯开去，杭网有谁在为胡赛武装袭击商船叫好？能不能说清楚？ 是真有还是假有？

你这个人真是有意思，非得硬凑。
现在社会上没有为胡赛叫好的人？有！既然如此，杭网也是社会的一部分，社会上的事情，到杭网来说说，碍着你什么事啦？

龙相公

杭州135 发表于 2024-7-2 19:49
你这个人真是有意思，非得硬凑。
现在社会上没有为胡赛叫好的人？有！既然如此，杭网也是社会的一部分 ...

现在不是杭网上的了，是社会上的人了？说你凭空捏造一个观点，然后再来批判，看来没有说错。

龙相公

你也承认杭网上没有为胡赛武装袭击商船叫好的人了是吗？

杭州135

龙相公 发表于 2024-7-2 22:16
现在不是杭网上的了，是社会上的人了？说你凭空捏造一个观点，然后再来批判，看来没有说错。

你这是以自己之心揣度别人。你来杭网，是仅仅针对杭网的，甚至你都说过，你来杭网的目标其实还要小，就是来让我难受的。
不过你有点霸道了，你限定什么，别人就必须跟着你的限制走吗？我看你啊，有点像是那种死不倒担的小孩子，撅着个嘴巴斜着个眼的那种。

杭州135

龙相公 发表于 2024-7-3 09:26
你也承认杭网上没有为胡赛武装袭击商船叫好的人了是吗？

有没有，自己心里最清楚。做人啊，可以对别人说谎，但是不能对自己的心说谎。

风荷凌波舞金蛇

7月份养老金没涨呀？

杭州135

风荷凌波舞金蛇 发表于 2024-7-8 09:21
7月份养老金没涨呀？

这个不用着急，既然已经确定了，迟早都会补发给你。

大柴旦人

退休金的渠道与年轻人的薪酬渠道完全不搭界，退休人员少拿，与年轻人有什么关系？不明白。

keyido

在上班工作时的待遇已经拉开距离，按贡献多少（职务高低）区别薪金的多少，但退休后都在家休息了，再有养老金多少不合理。

杭州135

keyido 发表于 2024-7-9 16:48
在上班工作时的待遇已经拉开距离，按贡献多少（职务高低）区别薪金的多少，但退休后都在家休息了，再有养老 ...

你的经理比你缴得多啊。要一样发，那就得一样的缴，那才公平，然后他按你一样的缴（你工资低嘛，按他一样的缴你承受不起），然后他把没教的那部分去买商业养老保险，然后最后的结果会怎么样呢？

杭州135

目前全世界好像只有一个国家，不管你是总理还是农民甚至乞丐，一律65岁开始领养老金，并且金额一样，只有军人和残疾人，养老金多一点。这个国家就是新西兰。

桐柏僧人

杭州135 发表于 2024-7-9 17:52
目前全世界好像只有一个国家，不管你是总理还是农民甚至乞丐，一律65岁开始领养老金，并且金额一样，只有军 ...

这样好？

这不是吃大锅饭吗？这是要养懒汉啊~~~~~

老莫，你怎么会认为这样搞平均主义是好？

极品飞车121

keyido 发表于 2024-7-9 16:48
在上班工作时的待遇已经拉开距离，按贡献多少（职务高低）区别薪金的多少，但退休后都在家休息了，再有养老 ...

张三缴了15年社保，每月交500；李四交了40年社保，每月交1000。退休后领取一样的养老金？

极品飞车121

年轻人中也有年薪百万的高薪阶层，老年人也有拿不到退休金的人，不能拿年轻人当中收入低的群体和老年人中退休金高的群体放在一起比较。

极品飞车121

如果不考虑在职期间的不同，退休后拿一样的养老金，不要说跨群体的人摆不平，就算同样是农民内部都摆不平了。比如张三和李四是同一个村的村民，张三几十年前开始交农保，坚持交到退休。李四盘算来盘算去，认为自己年轻着呢，退休是遥远的事情，如果活不到退休不就吃亏了，于是不交农保，交了也退保，现金拿在手里放心。几十年过去了，张三开始领养老金了，李四没得领。如果这时候来一个平均，让李四和张三领一样的养老金。这对张三公平吗？