其实啊,我也是反对老小区装电梯的

杭州135

az123 发表于 2021-4-3 14:56
一个比一个自私，杭网的人怎么这么自私

人有私心不可怕，可怕的是不讲道理。只要大家都讲道理，我相信，各方的私心，是可以通过协商谈判来获得兼顾和平衡的。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-3 16:01
就是。
这种事情么，作为局外人，应该鼓励当事人坐下来协商，并且协商成功才对，协商不成的，我们理解， ...

电梯是不是公共设施？如果是，那所有电梯都应该补贴。不是，所有电梯都不应该补贴

凭什么拿大家的钱补贴一部分人？

提出质疑是理所当然的，这是自私？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-4-3 16:55
电梯是不是公共设施？如果是，那所有电梯都应该补贴。不是，所有电梯都不应该补贴

凭什么拿大家的钱补 ...

那么老小区改造呢？新建小区，都是业主自己出钱搞的小区环境，那么，老小区改造是政府出钱，新建小区不用政府改造，政府就应该对新建小区支付相同的资金，你说对不对？
实际上，很多政策，都是有针对性的惠及一部分人的，甚至连教育都是这样，有些人家没孩子，也一样要缴税的。我们不能这样子，一项政策惠及到自己了，就觉得天经地义，惠及到别人了，就觉得大逆不道，如果是这样，现在社会上的很多政策，都是没法实行的。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2021-4-3 16:55
电梯是不是公共设施？如果是，那所有电梯都应该补贴。不是，所有电梯都不应该补贴

凭什么拿大家的钱补 ...

而那些“因为自己有几件事情没做成，就恨不得别人样样事情都做不成”的人，确实有，你去看看，说装了电梯“一楼贬值几十万”的都有，我们想想看好了，老楼几乎全是小面积套型，贬值几十万，等于单价降多少？所以我是马上钉过去了：便宜几十万卖给我好了。外面有个电梯，但是价格要低几十万，这样的房子你买不买？
随便什么事情，我们都要实事求是，不能胡说八道，讲道理也应该要讲符合常识的道理。

杭州135

龙相公 发表于 2021-4-2 20:03
讨论6楼的论述，却说“14楼有”，呵呵，呵呵。

你这个人，有点好笑的，你是把开云(中国)官方帖子当论文看待了，写个帖子还要加上“注释一”、“注释二”，要说明，我在什么什么地方说过什么样什么样的话，我这里的话语是根据什么样什么样的话语推演而来。
实际上，这个帖子是你看帖不仔细，你的19楼之前没去看我的14楼，不把同一个网友的话语联系起来看，而只针对挑出来的某一行话语，严格一点说，就是断章取义。
我已经很平和了，只是很平淡的回你一句“14楼有”，之前你没看见，我也理解你，提醒你看了，你还这样子振振有词，就是胡搅蛮缠了。

西挖船儿

只要花在老百姓身上，不论是谁我都愿意，谁让咱也是老百姓呢，老百姓就别和老百姓过不去啊，

杭州135

杭州135 发表于 2021-4-3 17:59
你这个人，有点好笑的，你是把开云(中国)官方帖子当论文看待了，写个帖子还要加上“注释一”、“注释二”，要说明， ...

实际上，因为确实有这样子鸡蛋里挑骨头的人，我已经在注意“注释”了，话语尽量的说明白一点，程度尽量的说准确一点，于是这些人又反过来说了：这样子的一大段。反正，人的舌头是没骨头的，翻来翻去总是有道理的。

子虚

杭州135 发表于 2021-4-3 17:51
而那些“因为自己有几件事情没做成，就恨不得别人样样事情都做不成”的人，确实有，你去看看，说装了电梯 ...

老小区一楼要电梯干什么？

杭州135

西挖船儿 发表于 2021-4-3 18:53
只要花在老百姓身上，不论是谁我都愿意，谁让咱也是老百姓呢，老百姓就别和老百姓过不去啊，

就是。
有时候好处落在别人头上了，也有时候，好处落在了自己头上。

子虚

杭州135 发表于 2021-4-3 19:10
就是。
有时候好处落在别人头上了，也有时候，好处落在了自己头上。

这个不光光是好处落在别人头上了，还附带坏处落自己头上了。

龙相公

杭州135 发表于 2021-4-3 17:59
你这个人，有点好笑的，你是把开云(中国)官方帖子当论文看待了，写个帖子还要加上“注释一”、“注释二”，要说明， ...

好笑的是你，我问的是6楼有没有，没有问你后面有没有。14楼是6楼吗？照你这样说要看后面的是不是还要看明天的，后天的，昨天的去年的？？

龙相公

人家发个帖子，你就像教师爷一样人五人六得来“我觉得 ”  “其实是”的一方说教，轮到自己就不乐意了？
”

龙相公

az123 发表于 2021-4-3 14:56
一个比一个自私，杭网的人怎么这么自私

因为老莫曾经教育我们，小百姓没有那么高尚，管好自己的事就行了。

子虚

龙相公 发表于 2021-4-3 20:28
人家发个帖子，你就像教师爷一样人五人六得来“我觉得 ”  “其实是”的一方说教，轮到自己就不乐意了？
  ...

别人发个帖子，一般都会老三老四像个教师爷去说教一番，这样是对的，那样是错的，不能这样的，要这样的。

子虚

龙相公 发表于 2021-4-3 20:38
因为老莫曾经教育我们，小百姓没有那么高尚，管好自己的事就行了。

大政府小社会又不要了，又要政府装电梯房子最好拆了重建

az123

龙相公 发表于 2021-4-3 20:38
因为老莫曾经教育我们，小百姓没有那么高尚，管好自己的事就行了。

相公，如果你与子虚们现在还住老踊旧小区而且是在1层楼，装电梯可能利少弊多，但装得好，影响并不大，而且对你及子虚们可能还有补偿，多好呀，双赢嘛。另外你及子虚们若上6~8楼邻居家淌淌，白乘乘的，三利嘛，所以何必在开云(中国)官方上一个劲的反对装电梯，显得你及子虚们气量狭隘似的

子虚

az123 发表于 2021-4-3 21:51
相公，如果你与子虚们现在还住老踊旧小区而且是在1层楼，装电梯可能利少弊多，但装得好，影响并不大，而 ...

我不是一楼也不是顶楼，是站中间说公道话，看不惯顶楼的人为了装电梯这么忽视一楼的利益。

az123

子虚 发表于 2021-4-3 22:18
我不是一楼也不是顶楼，是站中间说公道话，看不惯顶楼的人为了装电梯这么忽视一楼的利益。

得了吧，那么高大上？
看你斗鸡眼似的看着135，凡他反对的你就拥护，凡他拥护的你就反对。比如蚂蚁、阿里、支付宝、余额宝，房产，外卖骑手，等等等等。有人早看出来了，人家可能玩呢，你还当真了

龙相公

az123 发表于 2021-4-3 21:51
相公，如果你与子虚们现在还住老踊旧小区而且是在1层楼，装电梯可能利少弊多，但装得好，影响并不大，而 ...

我不是一楼，我只是觉得，走不动楼梯的可以换房，更不要用道德绑架来要底楼的人做出牺牲来让自己得利。而且觉得政府财政补贴装电梯的政策不妥。还有破墙安装电梯对老楼房的结构有损害。

龙相公

az123 发表于 2021-4-3 23:36
得了吧，那么高大上？
看你斗鸡眼似的看着135，凡他反对的你就拥护，凡他拥护的你就反对。比如蚂蚁、阿 ...

你觉得老莫135那些反对国家对蚂蚁的监管的言论，是在玩？

子虚

龙相公 发表于 2021-4-4 08:37
我不是一楼，我只是觉得，走不动楼梯的可以换房，更不要用道德绑架来要底楼的人做出牺牲来让自己得利。而 ...

确实如此

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-3 17:25
那么老小区改造呢？新建小区，都是业主自己出钱搞的小区环境，那么，老小区改造是政府出钱，新建小区不用 ...

老小区就没必要改造。要改造也应该是业主自己出钱

别再拿教育来说事，好不好！根本不是一回事
教育是公共事业，电梯不是公共事业
胡搅蛮缠的，只能证明补贴电梯理不直气不正

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-3 19:10
就是。
有时候好处落在别人头上了，也有时候，好处落在了自己头上。

自己的事自己解决，别总想着占公家的便宜，也别总想着别人为自己牺牲利益

az123

龙相公 发表于 2021-4-4 08:37
我不是一楼，我只是觉得，走不动楼梯的可以换房，更不要用道德绑架来要底楼的人做出牺牲来让自己得利。而 ...

你可以批评ZF，别人为啥不可以？你就见不得别人好，比如淘宝、支付宝、蚂蚁，功是功，过是过，看到ZF相关部门约谈了一下，那个高兴呀，恨不得它们都倒闭掉，给人有“羡慕妒忌恨”的感觉但你到外面市场走一走看一看，用支付宝支付的不要太多哦。再看看银行，它的一年期二年期存款利率是多少，恐怕还不如跟活期一样方便可以随存随取随用的余额宝吧。小老百姓看到的是实惠，这里是茶馆，不是ZF开大会，懂吗？

不吃辣椒

杭州135 发表于 2021-4-3 17:51
而那些“因为自己有几件事情没做成，就恨不得别人样样事情都做不成”的人，确实有，你去看看，说装了电梯 ...

老小区地段好，一套房子至少100万到200万，四五百万的也有
哪怕只贬值10分之一，也是10万打底的损失
如果连这个都不承认，那就是耍流氓

其实问题很好解决，楼上和楼下换房，楼上的都是深明大义的，整天把睦邻友好放在嘴边，整天说邻居间应该互相帮助。从楼上换到一楼，即解决了下楼不方便，也解决了一楼不同意安装电梯的难题
一举两得，完美解决
就看楼上的是不是真的深明大义