开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16271|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[开云(中国)官方成长] 【申城风采】上海超级电容电车投入示范运行

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-11-5 18:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前于上海国际工业博览会期间进行试运行,全线1.2km,从龙阳路地铁站外到新国际博览中心。

申沃新生产的SWB5115GP3超级电容电车,共3辆


1号车



2号车



3号车



整流设备,将10000V以上高压交流电转为600V直流电。

采用站点充电模式,最大运行速度55-60km/h小时,采用75KW交流电动机,西门子电控,一次充电2分钟可运行3-5km,市区如推广需500米设置一个充电设备,供电则可直接靠原整流设备结合馈线供应。

虽然没了大家喜欢的集电杆,但这个东西总比柴车好,只是造价贵了点,85万RMB,建议U2斑竹拉,轮子拉去上海考察下,应该可以得出比较客观的结论地~~~~

[ Last edited by jason on 2005-11-6 at 20:26 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
沙发
发表于 2005-11-5 18:32 | 只看该作者
好归好但是赌车起来就罐儿的
板凳
发表于 2005-11-5 18:52 | 只看该作者
真的好希望杭州公交能够买啊
突然又对SUNWIN有了一点感觉了
宁波已经买了很多VOLVO,建议杭州也买他个一些吧
虽然杭州买的可能性几乎很小,但是这个电容车真的还比较可以
,也希望杭州的电车比上海的更加发达啊
汗,只能默默祈祷了
地板
 楼主| 发表于 2005-11-5 19:01 | 只看该作者
只要不要堵的太过分,要弄是500m一个充电站的,大不了不开空调,哈哈
5#
发表于 2005-11-5 19:08 | 只看该作者
杭州会来答堵车的。
6#
 楼主| 发表于 2005-11-5 21:35 | 只看该作者
据说杭州的电车遇到堵车一个来回老老长的
7#
发表于 2005-11-5 21:40 | 只看该作者
不是说上20路的吗
8#
 楼主| 发表于 2005-11-5 22:09 | 只看该作者
什么时候说过上20路了,呵呵
9#
发表于 2005-11-6 00:15 | 只看该作者
Originally posted by Ultraseven at 11-5-2005 18:52:
真的好希望杭州公交能够买啊
突然又对SUNWIN有了一点感觉了
宁波已经买了很多VOLVO,建议杭州也买他个一些吧
虽然杭州买的可能性几乎很小,但是这个电容车真的还比较可以
,也希望杭州的电车比上海的更加发达 ...

SUNWIN的VOLVO牌客车本来就不错的,要买的也买V车的,这种半而八接的电容车有什么好的

宁波没有VOLVO吧,全部上海牌,就浙大宁理工有几个VOLVO校车的
10#
发表于 2005-11-6 00:18 | 只看该作者
原来92式牌照的时候上海的电车全部是“上海01 TXXXX”,现在出个电容车,牌照正好排到“沪A TXXXX”,真巧
11#
发表于 2005-11-6 04:11 | 只看该作者
不错滴车子啊
12#
发表于 2005-11-6 09:11 | 只看该作者
这车买来复开152路,92路好停掉了。
13#
 楼主| 发表于 2005-11-6 17:29 | 只看该作者
Originally posted by K151 at 2005-11-5 10:38 PM:
我今天也去坐的,拍了不少,我没怎么注意上海的BUSFANS,我也不知道那么几个车迷里哪个是楼主


我们是去了一大帮人,呵呵,我倒是看到几个生面孔在拍车,不过不知道你长什么样
14#
发表于 2005-11-6 19:28 | 只看该作者
侧面的图装还有点意思
???我为什么没有辫子
哈哈
15#
发表于 2005-11-6 20:32 | 只看该作者

谢谢wing_sh

按照目前的情形,上海与杭州的电车都不怎么美妙,虽然不会如同重庆、沈阳一样赶尽杀绝,但是政府的不支持无疑是对电车事业的毁灭性打击。

电容车或许是一个折中的产物,但是我终究坚持自己的观点,电车是电车,电容车是电容车。政府花巨资“弃电改容”,无疑是得不偿失的。

电容车是代表政绩的玩意,不是老百姓的交通工具。
16#
 楼主| 发表于 2005-11-6 20:35 | 只看该作者
这家伙上海重视的要死,N多领导都坐过了,具体谁么也不说了~~~~

不单单是少了架空的问题,他们还看中是替代能源,不用油了,现在更多从战略角度而不是环保角度来看减少石油消费的问题

整体成本个人认为和传统无轨电车差不多,毕竟线网好少架不少了,紫铜线拉一公里成本是不低的,加上电车杆也很吓人了
17#
发表于 2005-11-6 20:41 | 只看该作者
Originally posted by wing_sh at 2005-11-6 08:35 PM:
这家伙上海重视的要死,N多领导都坐过了,具体谁么也不说了~~~~

不单单是少了架空的问题,他们还看中是替代能源,不用油了,现在更多从战略角度而不是环保角度来看减少石油消费的问题

整体成本个人认为和传统无轨电车差不多,毕竟线网好少架不少了,紫铜线拉一公里成本是不低的,加上电车杆也很吓人了


充电2分钟行驶3-5公里,在市中心堵车严重的路段似乎还有问题。另外运行成本怎么样?

杭州的电车杆80%已经和路灯合而为一了。
18#
 楼主| 发表于 2005-11-6 20:44 | 只看该作者
上海情况不一样,两杆合一是少数,运行成本不高,因为这套进口调速系统很不错(国产的一是试验批的话成本高没厂商可做,二是可靠性差),这个西门子的交流调速技术上很成熟,比现在的IGBT节电40%,关于怕堵车的办法计划是500m设置一个站台的(其实市中心站距这个数字也差不多),实在不行可以关空调么
19#
发表于 2005-11-6 20:53 | 只看该作者
Originally posted by wing_sh at 2005-11-6 08:44 PM:
上海情况不一样,两杆合一是少数,运行成本不高,因为这套进口调速系统很不错(国产的一是试验批的话成本高没厂商可做,二是可靠性差),这个西门子的交流调速技术上很成熟,比现在的IGBT节电40%,关于怕堵车的办法计划是500m设置一个站台的(其实市中心站距这个数字也差不多),实在不行可以关空调么


但是每个站台充一次电实在不是好办法啊,汗,电车电到这份上也够悲哀的。
20#
 楼主| 发表于 2005-11-6 20:55 | 只看该作者
等到什么时候纳米技术继续进步,那就有盼头了,超级电容总会进步地~~~~~
21#
发表于 2005-11-6 20:57 | 只看该作者
翅膀同学,胡工的胡说八道还是很有名的.这个东西要到实用阶段还有很长的路要走,这两天已经有问题了
22#
发表于 2005-11-6 20:57 | 只看该作者
其实根本不用500M的,烟台的试运营线是隔一站才有一个充电站点,现在一直运营的不错
23#
 楼主| 发表于 2005-11-6 21:00 | 只看该作者
路况是不一样的
24#
发表于 2005-11-6 21:00 | 只看该作者
但总不至于500米吧,也太短了,那还不如架线,毕竟有充电时间的
25#
发表于 2005-11-6 21:01 | 只看该作者
另外电容车和电车一样,不可能代替全部公交的,只是替代部分功能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 05:23 , Processed in 0.866454 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表