【城池随纪】全新亮相的延安路及后续提升完善建议（4月30日在431楼起新增图片）

水鄉 · 发表于 2013-4-26 21:28

其实外立面的风格还是简约一点好，延安路改的太复杂，看多了容易产生视觉疲劳

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:28

再看看这个风火墙：

·空无东西· · 发表于 2013-4-26 21:29

陌生城池发表于 2013-4-26 21:27
这种恶俗的釉面砖、琉璃山寨构件，出现在西湖边的历史街区，简直让人无语！

每次经过东坡路都被这里恶心一次，西湖门面啊

夏日狂歌 · 发表于 2013-4-26 21:33

这个就是杭城的香榭大街？

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:34

最后放两张无关延安路的，希望后续如果绿化隔离带要加装栏杆的话，能参照这个做法，在栏杆旁种上藤本月季或蔷薇，加以美化柔化：

小汤姆 · 发表于 2013-4-26 21:35

陌生城池发表于 2013-4-26 21:28
再看看这个风火墙：

城池兄这张照片有点时间了，这栋建筑已经被拆掉了

我一直认为这附近的迟迟不动的建筑都是在等火烧然后“自然报废”

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:36

over！
延安路庆春路以北，未有空去拍。索性等正式亮相后去拍吧！

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:38

小汤姆发表于 2013-4-26 21:35
城池兄这张照片有点时间了，这栋建筑已经被拆掉了

我一直认为这附近的迟迟不动的建筑都是在等火烧然后 ...

好高明的腾笼换鸟手法啊，是它么？

小汤姆 · 发表于 2013-4-26 21:48

陌生城池发表于 2013-4-26 21:38
好高明的腾笼换鸟手法啊，是它么？

是的，就是被火烧掉的，后面那四层楼的居民房正在立面改造

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:48

ganyilai 发表于 2013-4-26 08:37
十几年？好吧，我承认，我一直以为是新建的

真正的好东西，是历久弥新的！

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:55

ganyilai 发表于 2013-4-26 12:30
我到觉得这个立体绿化是不是用在那个原点会比较好呢，你想杭州这么一个山水相间的城市，在城市原点上都是 ...

那个区域是过于生硬了，希望后续有绿化点缀衬托。

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 21:56

ganyilai 发表于 2013-4-26 12:33
感觉紫薇大街没有连贯性，当然那个XX管子和号称的历史风格除外，严重声明，当初我设想的杭州历史博物馆从 ...

嗯？！从凤凰山到运河？很有意思么，愿闻其详！

生活2.0版 · 发表于 2013-4-26 22:05

为什么我觉得这两年的市建反不如以前AK在的时候弄得细致

浙A90001 · 发表于 2013-4-26 22:07

杭州啊什么才是真正拿的出手，值得外人称好的呢？

buickcxw · 发表于 2013-4-26 22:09

本帖最后由 buickcxw 于 2013-4-26 22:23 编辑

生活2.0版发表于 2013-4-26 22:05
为什么我觉得这两年的市建反不如以前AK在的时候弄得细致

AK时候一些重大改造城建工程有两大要素：

1、领导亲自挂帅，保障了项目进度，各方面协调一致；

2、经常是美院做参谋，有系统的统一规划，保持了相对较高的美学水准，至少不会出现五花八门的杂乱色彩和风格。

当然领导本身的美学城建素养也是需要的，如果现在领导不具备，还是不要过多插手细节。

想想现在缺了什么

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:12

杭州男生发表于 2013-4-26 15:31
比以前那肯定是有质的飞跃，但是很多材质是经不起时间考验的比如说湖滨二期这个建筑

除了材质，比如铝塑板什么的，很经不起时间考验外，其实造型、建筑细节等，如果或草率或奇葩，更经不起时间的考验。

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:15

``梦幻ヘF1﹎发表于 2013-4-26 15:57
住宿。。。较刺眼

类似粗陋恶俗的屋顶大字、屋顶广告、屋顶铁塔，屋顶造型，杭州还是无数啊！亟待来个大扫除！

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:16

姜峰发表于 2013-4-26 19:11
楼主，有空拍些平海路的照片，看155啥时能上路？

嗯，下次补上！

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:21

本帖最后由陌生城池于 2013-9-4 18:10 编辑

水鄉发表于 2013-4-26 21:28
其实外立面的风格还是简约一点好，延安路改的太复杂，看多了容易产生视觉疲劳

没错。我觉得整条延安路建筑，应该以现代简约和提炼解构过的江南传统民居风格为主基调，适当可点缀细节到位的欧式、装饰主义风格建筑。

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:23

小汤姆发表于 2013-4-26 21:48
是的，就是被火烧掉的，后面那四层楼的居民房正在立面改造

是么？我好奇那楼顶一排空调室外机有没有烧掉呢？

姜峰 · 发表于 2013-4-26 22:24

buickcxw 发表于 2013-4-26 22:09
AK时候一些重大改造城建工程有两大要素：

1、领导亲自挂帅，保障了项目进度，各方面协调一致；

我看新城夜间的大楼灯饰不行，太土。

buickcxw · 发表于 2013-4-26 22:27

本帖最后由 buickcxw 于 2013-4-26 22:35 编辑

陌生城池发表于 2013-4-26 22:21
没错。我觉得整条延安路建筑，应该以现代简约和提炼结构过的江南传统民居风格为主基调，适当可点缀细节到 ...

要有系统规划师和相当美学水准的专家指导，各自为战的商家和老百姓，水平参差不齐，风格不一，是弄不出这些东西来的。

AK那一套还是管用的，1)领导挂帅，多方协作，步调一致；2) 美院或其它单位作参谋，进行系统规划和统一色彩风格设计。

延安路改造系统设计前面好像也做了一些，但到后面好像就各自为战了，没有监控、没有细节落实管理。

小汤姆 · 发表于 2013-4-26 22:27

陌生城池发表于 2013-4-26 22:23
是么？我好奇那楼顶一排空调室外机有没有烧掉呢？

你拍的那张不就是烧掉以后的照片么，你看顶楼都烧空了

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:36

本帖最后由陌生城池于 2013-4-26 22:38 编辑

buickcxw 发表于 2013-4-26 22:27
要有系统规划师和相当美学水准的专家指导，各自为战的商家和老百姓，水平参差不齐，风格不一，是弄不出 ...

是的。这是一方面。
还有一个原因，资金分摊的问题。以前立面改造，都是政府、业主、商户分担的。现在虽说也有一个最初的规划，但是要求各商家自己承担改造费用，政府没有补贴了。这样积极性就不高了，有的索性不动，有的因陋就简算数。然后同步跟进监管自然也没了力度了。

陌生城池 · 发表于 2013-4-26 22:37

小汤姆发表于 2013-4-26 22:27
你拍的那张不就是烧掉以后的照片么，你看顶楼都烧空了

我还以为凑巧是先拆后烧的呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图档] 【城池随纪】全新亮相的延安路及后续提升完善建议（4月30日在431楼起新增图片）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源