开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: airbus330
打印 上一主题 下一主题

[城建] 【新图】这里是南京

  [复制链接]
51#
发表于 2011-8-18 16:15 | 只看该作者
进来看看
52#
发表于 2011-8-18 16:46 | 只看该作者
只要城市继续向上各种高架就必然存在。
53#
发表于 2011-8-18 17:08 | 只看该作者
有山有水的城市还是建隧道好,高架太煞风景了
54#
发表于 2011-8-18 20:11 | 只看该作者
内透比杭州强,要加油啊
55#
发表于 2011-8-18 21:24 | 只看该作者
不得不出,南京很美~~
56#
发表于 2011-8-18 22:17 | 只看该作者
hehe
57#
发表于 2011-8-18 22:19 | 只看该作者
南京不错,但杭州未来跨江都市的潜质更大
58#
发表于 2011-8-19 08:02 | 只看该作者
玄武湖下都能通隧道,西湖下通个怎么这么难
59#
发表于 2011-8-19 10:54 | 只看该作者
南京和杭州各有千秋,都非常不错~
60#
发表于 2011-8-19 11:15 | 只看该作者
峰刺痛了南京的心

61#
发表于 2011-8-19 11:26 | 只看该作者
南京与杭州其实有着很相似的城市气质。总体上感觉南京更大气一些。两座城市都是中国最美的城市之一。
62#
发表于 2011-8-19 13:57 | 只看该作者
高架和隧道都是一种方式,都需要,要看具体情况来规划高架还是隧道了
63#
发表于 2011-8-19 14:15 | 只看该作者
不错啊。
64#
发表于 2011-8-19 16:20 | 只看该作者
玄武湖旁的天际线比杭州的感觉好一些
65#
发表于 2011-8-19 17:49 | 只看该作者
JSBC的大楼比ZTV的大楼漂亮多了
66#
发表于 2011-8-19 20:53 | 只看该作者
南京太粗糙,南京不建高架,建隧道是因为要避开城墙而已。
67#
发表于 2011-8-19 21:30 | 只看该作者
airbus346 发表于 2011-8-18 12:59
呵呵,隧道破坏地质,那连地铁都别修了。就上海这样的地质条件,地下400多公里地铁,地上照样疯狂盖摩天楼 ...

麻烦你这位江北人告诉我,这张图片上的高架破坏杭州什么市容了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
68#
发表于 2011-8-19 21:32 | 只看该作者
airbus346 发表于 2011-8-18 12:56
那么,这样的高架,除了原有的功能外,还会对周边产生什么影响吗?答案是肯定的。作为连接和阻断两侧地块 ...

这种材料谁不会找?????


东山隧道东山入口处的巨大抽风机组,从每天清晨6点半开始划破平静和谐的氛围,违法向洞口周边的居民们发出高达95分贝以上强烈刺耳的轰鸣噪声,请注意我这里用了“违法”这个字眼,因为它公然违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,要知道这种让人难耐、痛苦不堪的噪声通常会伴随你倒午夜时分。请想象一下这是一个多么让人不堪忍受的、烦躁的、痛苦的生活场景;一个使人备受折磨,又非常无奈并难以名状的身心之痛。

众所周知,噪声污染危害健康,听力,神经和心血管是噪声最易损害的三大系统,并且对幼儿会造成更大的伤害。因此为了保障人民的身心健康,国家早在1997年3月1日起施行了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》。诚然我们知道东山隧道违法向周边施放噪声并不是主观故意所为,是有着一定的历史背景和当时社会认识的局限,但这绝不是它可以继续违法和一直违法下去的理由和托词,因为人类社会已进入到了21世纪,一个以人为本、关注民生、注重人权,强调人与环境和谐共处、人类社会可持续发展的先进现代的法制文明社会 ,各级各届政府及政府职能部门都以体察民情、改善民生,构建社会主义和谐社会为己任,来花大力气、下大工夫去铲除一切与和谐社会相矛盾的不和谐之声。并且在这方面我们宜昌市政府是走在前列的,因为我们在去年就荣膺全国环境保护模范城市了。

我们这些饱受噪音污染的居民尽管只是隧道周边的百余户人家、二三百人口、没有显官要员、位卑人贱,似乎难以引起政府部门有效的关注和应有的重视,但“野百合也有春天”,我们深深地渴望拥有安宁和谐的生存空间。我们生活在宜昌这个美好的城市,这是一片值得让人珍爱的美丽热土,但每每当我们置身在这痛苦的噪声之中时,就会有种想说爱你不容易的感觉。因此我们恳请政府及有关部门能俯下身来,走近百姓的身边、深入我们的住家、体察我们的境遇、倾听我们的诉求、关注我们的挣扎,以设身处地、感同身受的亲身体验来体味我们的痛苦,这一定足以使你鼓足勇气、拿出办法、下定决心去改变、根治这种状况,还安宁和谐与民,将构建和谐社会的理想落在实处,救百姓于噪声污染的水深火热之中,使“全国环境保护模范城市”的称谓更加名副其实,使这项来之不易的荣誉当之无愧。


69#
发表于 2011-8-19 21:34 | 只看该作者
airbus346 发表于 2011-8-18 08:55
高架对市容破坏很厉害,也不是什么好东西,发达国家也很少用,南京貌似喜欢修隧道,快速内环有近一半都是 ...

发达国家很少用?你去看看日本多少高架,香港多少高架,还发达国家很少用,无知者无畏
70#
发表于 2011-8-19 21:37 | 只看该作者
你在为南京做城市宣传吗,呵呵
71#
发表于 2011-8-19 21:40 | 只看该作者
钎钎结 发表于 2011-8-19 21:30
麻烦你这位江北人告诉我,这张图片上的高架破坏杭州什么市容了

建高架以前中河还是比较宽的,如果保持下去河两岸能发展成很漂亮的沿河街市,高架一造,中河景观就被破坏了

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陌生城池 + 1 事实如此。

查看全部评分

72#
发表于 2011-8-19 22:20 | 只看该作者
钱塘建筑师 发表于 2011-8-18 13:48
回复 南山电子 的帖子

南京的规划是很脑残的,

拿城市外围的山林充绿地,恰恰说明杭州市区公园(除沿河,沿湖绿化)的不足.

73#
发表于 2011-8-20 00:21 | 只看该作者
issendu 发表于 2011-8-19 21:40
建高架以前中河还是比较宽的,如果保持下去河两岸能发展成很漂亮的沿河街市,高架一造,中河景观就被破坏了

你几岁啊?
中河以前什么状况什么样子知道吗?
74#
发表于 2011-8-20 00:23 | 只看该作者
issendu 发表于 2011-8-19 22:20
拿城市外围的山林充绿地,恰恰说明杭州市区公园(除沿河,沿湖绿化)的不足.

你到底是哪里人?你怎么知道杭州是拿城市外围的山林充绿地了?
75#
发表于 2011-8-20 01:00 | 只看该作者
只要肯建高楼任何城市都大气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 03:09 , Processed in 0.750189 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表