上海：7天内无核酸检测记录“随申码”将被赋黄码

lanz

特别是周日，排队测核酸的队伍长达200米，其中不少是中小学生甚至幼儿园的孩子，根本没人管是不是戴口罩及人间距1米的控制，长期下去，弄不好走向反面了

不吃辣椒

钱塘佳人 发表于 2022-6-13 16:56
如果让他每天检测一次，试试看，估计也吃不消了

杭州现在是每天一检测吗？既然不是，你放这个P有意义？

不吃辣椒

钱塘佳人 发表于 2022-6-13 17:02
从这2年我国疫情的发展史来看，没有常态化检测，也越来越好。
这次的上海只是个例外，与有没有常态化检 ...

因为以前严查出入境人员和货物，所以能保证本土不爆发大规模疫情。

上海之所以如此严重就是西方躺平主义导致的后果。

目前任务是用常态化检测彻底清除本土疫情，什么时候全国没有疫情，就是放弃常态化检测的时候

杭州135

lanz 发表于 2022-6-13 17:30
特别是周日，排队测核酸的队伍长达200米，其中不少是中小学生甚至幼儿园的孩子，根本没人管是不是戴口罩及 ...

你说的这个，确实是个问题。现在一些核酸检测点，人与人的间隔确实令人不安，不要本来没事情的，去测个核酸，人一打堆，反而弄出事情来。

龙相公

杭州135 发表于 2022-6-13 17:06
没有疫情的地方，弄过头了，民众要厌烦的。

有疫情的地方，放松过头了，民众要吃苦的。

龙相公

如果7天一测了，于是撤销了一批网点，可能排队的时间还要长。

杭州135

龙相公 发表于 2022-6-13 20:22
有疫情的地方，放松过头了，民众要吃苦的。

是的是的，张弛有度才是王道，过松过紧都不好。

lanz

龙相公 发表于 2022-6-13 20:27
如果7天一测了，于是撤销了一批网点，可能排队的时间还要长。

老龙，放心好啦，杭州有10000多个网点，在全国都是数一数二的

杭州135

龙相公 发表于 2022-6-13 20:27
如果7天一测了，于是撤销了一批网点，可能排队的时间还要长。

布点这个事情，也确实是需要二面兼顾的，方便民众是一面，成本是另一面，并不是设点越多就越显积极抗疫。
上次我估算了下，按照现在每人次3.5元计算，三天做一次，成本大概是每人每天1元多一点，再按照杭州1200万人口算，这样的频率做一年的话，光是采样检测的专业成本就要小40亿，再加上还要配备志愿者，这也不是个小数目了。钱这个东西，反正是这里用掉了，那里就没得用，所谓取之于民用之于民，看看现在检测是免费，但是其中的成本，说到底仍然还是我们每一个人凑出来的，节约使用合理使用，仍然还是个绕不开的话题。
我不知道发生疫情会有多少损失，我只是泛泛而论，各种各样的情况导致各种各样的损失，这些损失是要做综合评估的，评估的工作要专业部门做，做了评估制定了政策，我们就遵照执行，但是我希望，做评估的部门，也要有担当，要知道花费的是人民的钱，不要仅仅只是为了自己避开责任，就不惜浪费人民的血汗。

龙相公

lanz 发表于 2022-6-13 22:19
老龙，放心好啦，杭州有10000多个网点，在全国都是数一数二的

七天 一测了，这些采样点肯定 很空闲，也肯定会 撤  销一批的 ，不可能会不计成本的照样闲着。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-14 11:58
布点这个事情，也确实是需要二面兼顾的，方便民众是一面，成本是另一面，并不是设点越多就越显积极抗疫。 ...

全城静态2个月要损失多少？你算算

疫情是现实存在的，不付出代价不可能。我们能做的，就是选择代价最小的方式，两害相权取其轻。

美国躺平了，经济就好了？

有美国的前车之鉴，还在叫嚷躺平的，不是傻就是坏！

lanz

龙相公 发表于 2022-6-14 16:13
七天 一测了，这些采样点肯定 很空闲，也肯定会 撤  销一批的 ，不可能会不计成本的照样闲着。

每天的检测人数与天数成反比的，比如700个人，七天一测，平均每天100人，如果3天一测，那平均每天就得700/3≈234人，所以即使销了一半，也与现在差不多。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-6-14 20:38
全城静态2个月要损失多少？你算算

疫情是现实存在的，不付出代价不可能。我们能做的，就是选择代价最 ...

谁说要躺平了？又扣高帽子。
我是希望政府部门多做点事，尽量的让人民群众减少一点负担，如果确实是需要的，别说72小时测核酸，每小时测一次我都遵照的，而在整个社会面天天都是零发现的时候，是不是可以由职能部门多承担一点哨兵责任，等到又有疫情了再迅速应对？实际上，72小时核酸，就真的能够保证不发疫情了吗？这其中，也有整整的三天啊，我不否认，风险是要小一点，但是，仍然不是没风险，出现了风险，仍然还是要依靠职能部门最最迅速的反应，既然这样，我们为什么不能把整个社会的疲劳战术所花费的成本，用于进一步的充实职能部门的应对力量呢？政府多做事民众少负担，这是我们天天挂在嘴边上的。并且我也说得很明白，其实我也不知道发生疫情会有多少损失，我只是给政府提个醒，疲劳战还是反应快，各种情况要综合评估，千万不要仅仅是为了卸掉自己的责任而拿人民群众垫背，这种提醒政府，完全是可以有则改之无则加勉的，政府如果认定了，72小时核酸是必须的，那就继续执行好了，我也会不打折扣的遵照。

杭州135

并不是越是声势浩大，就越表示认真负责。就跟打仗一样的，并不是让士兵疲于奔命的将军，就一定是好将军。

杭州135

把老百姓天天都放在“狼来了”的氛围之中，有一天狼真的来了，老百姓也木讷了。

杭州135

lanz 发表于 2022-6-14 21:53
每天的检测人数与天数成反比的，比如700个人，七天一测，平均每天100人，如果3天一测，那平均每天就得700 ...

我倒是觉得，现在有些采样点，生意太清淡。
说起来是免费检测，但是实际上还是税收开支，弄到最后也还是大家口袋里掏出来的。现在的人们，对于贪腐人人喊打，而对于浪费的责备，还没有建立起来，一些官员也是悟透了民众的这种心理，大手大脚的拿着国家的钱卖好买名，为自己升官发财铺路。

龙相公

杭州135 发表于 2022-6-15 10:26
我倒是觉得，现在有些采样点，生意太清淡。
说起来是免费检测，但是实际上还是税收开支，弄到最后也还是 ...

加强防范多花的钱，肯定比放松防范封城的经济损失小很多。美国和西方国家的疫情泛滥就是因为资本把自己企业赚钱放在民众生命安全之上造成的，并不是他们的医疗基础，医疗技术比我们差。上海的这次疫情危机也是决策者过度重视经济，过于自信，精准过头的缘故。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-15 09:22
谁说要躺平了？又扣高帽子。
我是希望政府部门多做点事，尽量的让人民群众减少一点负担，如果确实是需要 ...

我们为什么不能把整个社会的疲劳战术所花费的成本，用于进一步的充实职能部门的应对力量呢？

既然你这么说了，就说说如何“进一步的充实职能部门的应对力量”

别学明朝东林党一样，只会挑刺找茬，空话大话谁不会说？

防疫最重要的就是及早发现，尽量缩小受影响范围。不能及早发现感染者，你进一步的充实职能部门的应对力量有P用？

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-6-15 10:26
我倒是觉得，现在有些采样点，生意太清淡。
说起来是免费检测，但是实际上还是税收开支，弄到最后也还是 ...

采样点排队人少了，你说浪费纳税人金钱。

采样点排队人多了，你说浪费纳税人时间。

两头堵，反正只要核酸检测就是错的，你就是这意思吧？

无桑

杭州三天一检测，有没有通过这样的检测而检测出一个真病者？
谁能提供一个真实的数据，即使一个也行。

钱塘佳人

不吃辣椒 发表于 2022-6-13 18:22
杭州现在是每天一检测吗？既然不是，你放这个P有意义？

2天一次呢？3天一次呢？
一直做下去呢？

钱塘佳人

杭州135 发表于 2022-6-13 17:06
没有疫情的地方，弄过头了，民众要厌烦的。

现在上海比杭州严重吧，上海都已经是7天一次了，杭州还是3天一次，为什么呢？
是上海太松了，还是杭州太紧张了？

钱塘佳人

应该拿一个全国性的标准出来，在什么样的情况下，n天检测一次。
如果过了头，不是劳民伤财么

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-6-15 14:20
采样点排队人少了，你说浪费纳税人金钱。

采样点排队人多了，你说浪费纳税人时间。

合适是好，打个比方，天天挨饿不好，一天吃八顿也不好，你觉得不觉得这话二头堵？我就不相信，你一次都没看见过采样点里在剥手指甲。用人民的钱，就是应该要精打细算了再精打细算，说说他们，是为他们好。

杭州135

龙相公 发表于 2022-6-15 12:16
加强防范多花的钱，肯定比放松防范封城的经济损失小很多。美国和西方国家的疫情泛滥就是因为资本把自己企 ...

这个好像不绝对的，要看发出来的疫情多大多小，爆发重大疫情当然是损失巨大，发现一个感染者就灵敏反应，几十个人去住酒店，一定范围连续的做几次检测，跟现在做一年检测摆明就要支付四五十亿，孰大孰小不见得就是你想得对。所以说，如果职能部门真的有心想要民众减轻一点负担，那么他们自己就要更加的努力，反应要更加灵敏，检测减少了，哨兵再是疲沓沓，那么可以预见，灾难迟早要临头。政府多做事，民众少负担，这是现在执政者的基本理念，我的看法是，如果评估下来可以，那么就应该尽量的往这个方向去努力。这样的提醒是有必要的:职能部门要以人民利益为最优先考虑，但凡自己努力了就能减轻一点民众负担的时候，就要有担当，不要自己卸掉责任最要紧，民众麻烦不关自己屁事。当然啦，有则改之无则加勉，真的是非这样频度的检测防控不了疫情，那么就继续这样好了，至少我也是会理解的。