5月27日，人民币/美元离岸价已经到达6.3684

子虚

桐柏僧人 发表于 2021-5-29 20:51
新时代中国特色社会主义～～

表达要准确～～

近十年的新时代，他也是反的

桐柏僧人

子虚 发表于 2021-5-29 21:23
近十年的新时代，他也是反的

很明显～

会跟他算的，还没到时候～

龙相公

杭州135 发表于 2021-5-29 19:57
也只有对那些看上去一副冰清玉洁浩然正气的人，我才会去戳戳他们的痒痒，我什么时候那么高大啦？拥护中央 ...

那就请拥护中央的你解释一下为何要反对政府对蚂蚁的监管吧！

龙相公

还请拥护中+央的解释一下为什么反对中+央的“房住不炒”政策。

杭州135

龙相公 发表于 2021-5-30 07:50
还请拥护中+央的解释一下为什么反对中+央的“房住不炒”政策。

没人不赞成房住不炒，按照规定执行就是了。是有人把居民的正常购买，强加上了炒房的帽子。扣帽子，不算是本事。
开云(中国)官方，是讨论问题的地方，不是攻击人的地方。

杭州135

龙相公 发表于 2021-5-30 07:50
还请拥护中+央的解释一下为什么反对中+央的“房住不炒”政策。

其实，你可以去翻翻帖子看，我对房市的调控政策，是持支持的态度，一直是在说，房市调控，有利于房地产健康平稳发展。
当然，我是支持房市的适度调控，现在的调控，就是适度调控，而不像有些人，为了自己的一己私利，希望把房市打入冰点，而全然不顾这样的暴打给社会带来的风险，“腰斩”，就是这种无理性要求的典型说法。
有人说，支持房产税，才算是支持房住不炒，这完全是胡说八道，他是把他自己的意志，当做全体中国人的意志了。

杭州135

龙相公 发表于 2021-5-30 07:50
还请拥护中+央的解释一下为什么反对中+央的“房住不炒”政策。

实际上，对于房产政策，除了“房住不炒”这一条是中央政策，我们都应该要拥护之外，其他的具体政策，因为涉及到不同群体的不同利益，有各种各样的诉求，都是正常的，也都是允许的，是属于个人权利范围的，我们谁也不能以为，不符合自己利益的诉求，就是违背中央政策的无理要求。这其实是自己在不知不觉的代表人民了。
中国特色社会主义，社会主义市@场经济，农村改革，对外开放，支持民营企业，这些，都是写入党章和宪法的国家大政方针，希望我们每一个人，在大是大非面前，都要站稳立场。

杭州135

杭州135 发表于 2021-5-30 09:25
实际上，对于房产政策，除了“房住不炒”这一条是中央政策，我们都应该要拥护之外，其他的具体政策，因为 ...

具体来看看我们杭州，已经是调控政策最严厉的地方之一了，还要怎么样？怎么样你才满意啊？心好平了。

龙相公

龙相公 发表于 2021-5-30 07:42
那就请拥护中央的你解释一下为何要反对政府对蚂蚁的监管吧！

这个问题呢？没看见？

龙相公

杭州135 发表于 2021-5-30 08:42
没人不赞成房住不炒，按照规定执行就是了。是有人把居民的正常购买，强加上了炒房的帽子。扣帽子，不算是 ...

中央说“房住不炒”你说不存在炒房，这也叫拥护？

大柴旦人

怎么搞其实已经有定论，那就是要市场，其他都可以试，没看到美国已经抛弃收支平衡的经济理论，现在都关好几次门啦，依然在放水刺激，以前中国就是太看重收支平衡，所以才下岗，当然下岗还有经营不善的原因，但是目前中国也应该抛弃收支平衡的理论。

大柴旦人

计划的东西需要严格的收支平衡，市场的东西就不需要。

子虚

龙相公 发表于 2021-5-30 10:13
中央说“房住不炒”你说不存在炒房，这也叫拥护？

就是打着拥护的旗帜搞反对的两面人

大柴旦人

计划追求的是平衡，市场追求的是满足别人的需要。这是两种不同的经济体系，他们不能混用，最典型的是剩余价值理论是计划理论的代表，就不能用于市场理论里，在计划里他是对的，在市场里他就有问题，有一天也许会走入计划里，但是必须市场充分成熟。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-5-30 14:40
计划追求的是平衡，市场追求的是满足别人的需要。这是两种不同的经济体系，他们不能混用，最典型的是剩余价 ...

要等到社会高度发达，到那个时候，我们都可以去追求共产主义，但是，现在我们还是处在社会主义初级阶段，好高骛远只会给社会带来灾难。

杭州135

桐柏僧人 发表于 2021-5-29 20:05
看来你跟“ 冰清玉洁，浩然正气” 有仇啊～～～

骨子是躲避崇高，告别革命～～

我说得很清楚的 —— 看上去一副冰清玉洁浩然正气的人。
这种人，无非就是披上一件华丽的外衣，疯狂攻击党和国家的路线房展政策，农村改革他攻击，市@场经济他攻击，对外开放他还是攻击。所以，他并不是冰清玉洁浩然正气，而仅仅只是看上去装扮出来的冰清玉洁浩然正气。

龙相公

看上去一副冰清玉洁浩然正气的人，却反对中央“房住不炒”，反对监管蚂蚁，反对整治培训班。

龙相公

一个攻击诋毁前三十年，抹黑反对现在10年的人，却摆出一副冰清玉洁浩然正气的样子来了。

桐柏僧人

龙相公 发表于 2021-5-30 18:31
一个攻击诋毁前三十年，抹黑反对现在10年的人，却摆出一副冰清玉洁浩然正气的样子来了。

他是根据自己的需要来选取党的政策的～～

对党的历史，宗旨，都是根据自己的需要来认定的～～

大柴旦人

桐柏僧人 发表于 2021-5-30 19:02
他是根据自己的需要来选取党的政策的～～

对党的历史，宗旨，都是根据自己的需要来认定的～～

计划的东西是考虑的平衡，所以创意在计划里没啥用处，剩余价值里不考虑创意的作用，但在市场里，考虑的是如何满足需要，创意就占很大的分量，所以市场里创意很重要，这是计划和市场的根本区别，市场的理论不能用到计划的理论里，计划的理论也不能用到市场的理论里，以前应用时区别的不是很大，所以有问题。

大柴旦人

用计划的理论看市场，市场问题很大，用市场的理论搞计划，也是搞不通的，计划必须要有自己的一套完整理论才行，不能借用市场的理论。现在市场的理论比较完整，计划的理论很模糊，市场的理论可以指导经济运行，计划的理论无法指导经济运行，这就是目前的现状。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-5-31 09:19
用计划的理论看市场，市场问题很大，用市场的理论搞计划，也是搞不通的，计划必须要有自己的一套完整理论才 ...

感觉上，我们现在的经济，受计划经济思维的干扰，还是有点多。

大柴旦人

杭州135 发表于 2021-5-31 10:15
感觉上，我们现在的经济，受计划经济思维的干扰，还是有点多。

就目前的环境，计划的东西只适用在内循环上，在外循环上，人家是不认的，人家就看需要不需要，你就得给人家提供人家需要的，内循环上确实有很多计划的影子，当然市场有时候是需要干预的，这容易混成计划的东西。我们国家目前是有干预的市场，和西方有一些不同，人家是完全的市场。

大柴旦人

市场有很多变种，我们的只是其中之一。

大柴旦人

计划的东西很极端的就是计划外的一律禁止，然后就是价格之类的一律固定不变，如果不是这样，就应该理解为干预下的市场，就像现在的汇率，有变化，外面也认，就是有干预，如果是计划，汇率是国家发布的是不变的，但是别人不认可，到市场上还有一个价格，目前房价算是干预比较厉害的，也算不得计划。只是希望这种干预能少一点，干预是必须的干预，而不是多余的干预。没有干预，容易发生危机。