开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: TrolleybusD9
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 4月杭州公交客流前十线路[官方数据]

[复制链接]
51#
发表于 2016-5-27 19:46 | 只看该作者
没有4路不觉得很奇怪吗?
52#
发表于 2016-5-27 19:54 来自手机 | 只看该作者
粉胖子 发表于 2016-5-27 19:34
看图三

谢谢提醒
53#
发表于 2016-5-27 20:11 | 只看该作者
对于工薪族来说,B1的票价优势还是很大的,月票2元
54#
发表于 2016-5-27 21:23 | 只看该作者
粉胖子 发表于 2016-5-27 19:31
37本身定位就不是主干线,想直走请坐b2。

37路都这么长的线路了,还定位小路,那就真的有问题了。如果37终点是万塘路,我倒觉得这条线路很好。可不是啊。
说到定位,很多线路是定位杭州市区与临平之间的线路,却还在拼命考虑途中的各站情况,那更是定位出问题了。中途的各镇可以另开到杭州市区的线路,况且也有,到临平城区也有,不够可以另开。
看看景芳到拱北都没一条像样的线路,47随便都一个小时以上。B7+323这样的走向才是最便捷的。其实数数真没几站路的。客流不够可以延伸到市民中心或庆春广场。
55#
发表于 2016-5-27 21:51 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-27 12:42
公共出行客运量竟然越来越少了,得反思啊,为什么,为什么,为什么?
人都去哪了?优步和滴滴吗?还是有其 ...

只能说明你不了解杭州公交的历史。在历史上8路和151路一直是元老级的线路,客流也是前几名的。新的线其实都是抢这两条的客流而已。比如德胜东村去吴山广场,就会考虑187区了,当然不怕绕的话也可以34路。
56#
发表于 2016-5-27 22:10 | 只看该作者
151宝刀未老
57#
发表于 2016-5-27 22:22 来自手机 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-27 21:23
37路都这么长的线路了,还定位小路,那就真的有问题了。如果37终点是万塘路,我倒觉得这条线路很好。可不 ...

37一再延伸是去救火的,现在要反客为主,这叫贪心不足蛇吞象。你随便说两个点就要求有直达且不绕路的线路,炸山公司应该做不到,也没有一个城市做得到。
58#
发表于 2016-5-27 22:28 | 只看该作者
雪翼啸鹰 发表于 2016-5-27 14:30
要是151重回延安路 重新客流第一不是不可能啊

我为188和151名列前十感到骄傲。
59#
发表于 2016-5-27 22:35 | 只看该作者
等大关路两侧CBD建成后,151长乐路站客流还会大大增加。
60#
发表于 2016-5-28 00:52 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-27 15:37
所以说你们只看到小微之处,没看到大局啊,很多人是转很多车的。转车的人数占比现在很高。
像我这样整天 ...

为什么就有人这么想不通,会住在城北去滨江上班,194这样城西到滨江尚能理解,你这走法真是匪夷所思
61#
发表于 2016-5-28 02:31 来自手机 | 只看该作者
B1客流这么好还存在一个统计口径的问题吧…似乎武林广场北/八字桥/公交总公司/闸弄口新村的进站客流都算在B1里吧…这么算来其实B2还偏少了?
62#
发表于 2016-5-28 08:57 | 只看该作者
粉胖子 发表于 2016-5-27 22:22
37一再延伸是去救火的,现在要反客为主,这叫贪心不足蛇吞象。你随便说两个点就要求有直达且不绕路的线路 ...

如果现在杭州没有任何公交,让你去新规划300条的话,你肯定能规划的很好。
不要求两个点到点,首先规划是划片区,相邻的两个片区之间的公交必须有2、3条直达以上,规划一条线路,在一个方向上要多穿越3、4个片区。
比如翠苑啊大关啊三塘啊德胜啊朝晖啊拱北啊和睦啊都是片区。翠苑和和睦相邻,却只有一条63明显不够。三塘和拱北也不远,最近才有48路。四大老小区景芳经朝晖到翠苑有19路就是一条还不错的线路。景芳到大关现在是47路。和平广场到文晖大桥东的47、80、86路本身小绕一下也可,但上塘路北往东到文晖大桥东好像只有591没过桥。33路去艮新是历史问题。
很多老旧的线路跟不上现在城市的发展步伐,但一直不优化,有些近20年都不去优化。
所以在杭州如果有新的道路开通而缩短了原有两片区的距离的,老公交线路基本动不了了,只待新开线。其实优化老线路更与时俱进。
63#
发表于 2016-5-28 09:28 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 粉胖子 于 2016-5-28 09:32 编辑
冷雪飘飞 发表于 2016-5-28 08:57
如果现在杭州没有任何公交,让你去新规划300条的话,你肯定能规划的很好。
不要求两个点到点,首先规划 ...


新路开通当然应该开新线,但新线未开不是拆东补西的理由。你认为和睦到翠苑63是进径路,可和睦去翠苑一区坐70路并没有什么问题。
64#
发表于 2016-5-28 09:43 | 只看该作者
粉胖子 发表于 2016-5-28 09:28
新路开通当然应该开新线,但新线未开不是拆东补西的理由。你认为和睦到翠苑63是进径路,可和睦去翠苑一 ...

所以要与时俱进,和睦到翠苑一区,现在隐秀路学院北路通车了,可以走到翠苑二区和翠苑一区东也可以了,不一定非拐到文一路,直走到浙大或古荡终点都是不错的。既然不走登云路而绕了东面,就不应该去西站,哪怕拱北到西站没车了,可另行设计和优化其他线路。这里一环扣一环,就是通盘考虑的时候。
65#
发表于 2016-5-28 09:56 来自手机 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-28 09:43
所以要与时俱进,和睦到翠苑一区,现在隐秀路学院北路通车了,可以走到翠苑二区和翠苑一区东也可以了,不 ...

莫干山路去西站咋办?莫干山路斜的,往西的线路都会被你归入绕路的线路吧。
66#
发表于 2016-5-28 10:45 | 只看该作者
royaler 发表于 2016-5-27 18:45
下沙江滨到杭州大厦要7元。

谢谢提醒!
67#
发表于 2016-5-28 10:54 | 只看该作者
无业游鳖 发表于 2016-5-28 02:31
B1客流这么好还存在一个统计口径的问题吧…似乎武林广场北/八字桥/公交总公司/闸弄口新村的进站客流都算在B ...

那应该不会吧
68#
 楼主| 发表于 2016-5-28 11:08 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-27 15:37
所以说你们只看到小微之处,没看到大局啊,很多人是转很多车的。转车的人数占比现在很高。
像我这样整天 ...

还是坐403到焦家村或者198到朝晖二区换地铁吧,西兴出来坐326
69#
发表于 2016-5-28 12:42 | 只看该作者
290路3月100万人次,4月70万人次,少了30万,平均每天少了一万人。
70#
发表于 2016-5-28 14:06 | 只看该作者
31路怎么没有?
71#
发表于 2016-5-28 18:46 | 只看该作者
jason 发表于 2016-5-27 12:12
十条里面居然两条是无轨,电车的魅力还是很大。

其实我觉得这和电车不电车没什么关系  就像151它是拱宸桥地区去武林门和城站等地的唯一  而且湖墅南路沿线的老居民去中河路武林门也都是靠151的  所以151不管换了什么车它的客流都是很大的  
72#
发表于 2016-5-29 06:29 来自手机 | 只看该作者
avelwang 发表于 2016-5-27 15:29
下沙江滨到杭州大厦可以乘B1区间(4元,月卡5折,约1小时)或地铁1号线(7元,用卡9.1折,约45分钟),我问 ...

下沙江滨-杭州大厦 地铁45分 B1区间至少70分钟 甚至更长。如果到龙翔桥 地铁50分 公交换乘的话则更长
73#
发表于 2016-5-29 06:32 来自手机 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-27 15:37
所以说你们只看到小微之处,没看到大局啊,很多人是转很多车的。转车的人数占比现在很高。
像我这样整天 ...

按你的说法线路必须笔直。那住在首末站出来那条路边上的乘客运气,有很多公交线路。与之平行的几条路上则没有公交车了,因为都是笔直走的,不能绕。首末站就这么几个。
74#
发表于 2016-5-29 09:15 | 只看该作者
粉胖子 发表于 2016-5-28 09:56
莫干山路去西站咋办?莫干山路斜的,往西的线路都会被你归入绕路的线路吧。

西站在最西侧,所以文一文二文三上有到西站的车就行了,南北向的教工路、学院路、古翠路就不一定要有直达的线路,这跟去东站的线路同理。所以要通盘考虑和优化了,77现在走大关教工,179在文三,中间文一路的B支4区间貌似取消掉了,这里就留下空白了。这就要考虑类似41路这样的走向的线路了,这个就不讨论了
75#
发表于 2016-5-29 12:20 来自手机 | 只看该作者
冷雪飘飞 发表于 2016-5-29 09:15
西站在最西侧,所以文一文二文三上有到西站的车就行了,南北向的教工路、学院路、古翠路就不一定要有直达 ...

文一路有70到西站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 17:59 , Processed in 0.541890 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表