开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 巴士之家
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 【热门话题】你支持普通公交线用大容量(铰接/双巴)公交车吗?欢迎参加投票!

  [复制链接]
26#
发表于 2014-5-12 08:08 来自手机 | 只看该作者
铰接车:1,3,7,10,12,19,20,23,28,31,33,35(跨场加班),55,56,原54,151,152,153,154,155,156,290,302,305,306,308,309,312,313,346都用过。
27#
发表于 2014-5-12 08:57 | 只看该作者
夏日狂歌 发表于 2014-5-12 08:03
当初双巴线路:8区,原9路,10,11,18,19,20区,21,24区,25,26,28区,31,36区,41,43,原48,303, ...

少了306
28#
发表于 2014-5-12 08:58 | 只看该作者
支持通道车。
29#
发表于 2014-5-12 09:31 | 只看该作者
夏日狂歌 发表于 2014-5-12 08:08
铰接车:1,3,7,10,12,19,20,23,28,31,33,35(跨场加班),55,56,原54,151,152,153,154,155 ...

你怎么不记住?少了15、58、503等
30#
发表于 2014-5-12 09:42 | 只看该作者
我选5:
我支持用通道车和铰接车跑普通主干公交线。
31#
发表于 2014-5-12 09:48 | 只看该作者
根据线路的不同,铰接、双层这种大容量的公交车型都有必要。
32#
发表于 2014-5-12 10:19 | 只看该作者
支持,公交车的车型要合理分配
33#
发表于 2014-5-12 10:27 来自手机 | 只看该作者
这是必须的!通道车,双层车,曾经城市街道美丽的风景线。期待通道和双层的复兴
34#
发表于 2014-5-12 10:48 | 只看该作者
一些支小路也应该配置7M以下的公交车。。。。
35#
发表于 2014-5-12 11:58 | 只看该作者
如果BRT铰接车都投入普通公交的话,那么BRT站台可以改为有轨电车站台。
36#
发表于 2014-5-12 12:04 | 只看该作者
夏日狂歌 发表于 2014-5-12 08:08
铰接车:1,3,7,10,12,19,20,23,28,31,33,35(跨场加班),55,56,原54,151,152,153,154,155 ...

少了老2路(加班借用),老9路(加班借用),18路,26路,老30路区间,老31路(加班借用),39路,67路,303路,315路,321路,325路,老328路,329路,334路,347路,原502路,原503路。
37#
发表于 2014-5-12 13:23 | 只看该作者
绝对赞成!如果能另行购买新的通道车和双巴用于部分客流量大的线路就更好了
38#
发表于 2014-5-12 14:14 来自手机 | 只看该作者
kingbill 发表于 2014-5-12 09:31
你怎么不记住?少了15、58、503等

哈哈哈,需要你们补充
39#
发表于 2014-5-12 16:12 | 只看该作者
支持,公交本来就应该提高大容量公交车的使用率,方便群众坐公交。
40#
发表于 2014-5-12 16:13 | 只看该作者
sx198 发表于 2014-5-12 10:19
支持,公交车的车型要合理分配

支持。
同时要兼顾班次密度,尤其是高峰期。
41#
发表于 2014-5-12 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
42#
发表于 2014-5-12 17:04 | 只看该作者
还是通道车吧,建议从3/12开始。
43#
发表于 2014-5-12 17:42 | 只看该作者
通道车不错,双巴还是算了吧,除非这个双巴底层层高可以提高至1.9米
44#
发表于 2014-5-12 18:11 | 只看该作者
最好是双层铰链的,那就壮观了。
45#
发表于 2014-5-12 18:53 来自手机 | 只看该作者
vx2100 发表于 2014-5-12 17:04
还是通道车吧,建议从3/12开始。

建议从188/290开始
46#
发表于 2014-5-12 19:35 来自手机 | 只看该作者
物尽其用,能把有限的资源最大化的利用好才对得起纳税人的钱,支持!
47#
发表于 2014-5-12 19:48 | 只看该作者
夏日狂歌 发表于 2014-5-12 08:08
铰接车:1,3,7,10,12,19,20,23,28,31,33,35(跨场加班),55,56,原54,151,152,153,154,155 ...

还少呢,24、25这两条客流大线。
48#
发表于 2014-5-12 22:35 | 只看该作者
投了1和2,呵呵……
支持是木有理由滴~~
49#
发表于 2014-5-13 00:56 | 只看该作者
个人认为:双层车可以的,BRT车还是跑B系列线路吧。
可以增加线路,文三路没有像文一的B2和186,没有文二的199,所以290挤死了。
可以考虑开通新线路,大站跨线车,文三文晖建国解放东这样等。或者建国改成中山路、环城西等考虑。
再有B支2考虑过了西站走文三路-文晖路到天城路或者古墩路转文三西。天目山路上900改B支和B支1补齐原B支2停靠站点,增加B4车辆。
50#
发表于 2014-5-13 08:40 | 只看该作者
通道车必须给213夜间线,B支2,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 01:40 , Processed in 0.599966 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表