开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2996|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

建议:95路的破车子好扔掉了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-25 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
沙发
发表于 2009-9-25 10:44 | 只看该作者
想当年95用12M黄海的时候多少风光,后来改道后车子被49路抢走了
板凳
发表于 2009-9-25 10:50 | 只看该作者
还没到报废类,况且95不能和188一样被重视
地板
发表于 2009-9-25 10:54 | 只看该作者
错站搞的人气下降么也只能这样了……
5#
发表于 2009-9-25 11:10 | 只看该作者
95和188路线差不多,为什么车子却是天壤之别?
6#
发表于 2009-9-25 12:11 | 只看该作者
因为停站停的不一样
7#
发表于 2009-9-25 12:27 | 只看该作者
站也差不多啊,几乎都是一条线上的。
8#
发表于 2009-9-25 12:30 | 只看该作者
其实车也不能算太差
9#
发表于 2009-9-25 14:22 | 只看该作者
95路要等188车换新车,才有12M车开啊!
10#
发表于 2009-9-25 15:15 | 只看该作者
196更差!更早已带的黄海!尾气内排,杭城首创。6公司貌似除了快速公交就不肯用好车了么!
11#
发表于 2009-9-25 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2009-9-25 17:26 | 只看该作者
其实子弹头坐起来蛮舒服的 虽然比44 102那批黄海要老 那批黄海才真叫。。。 天不热我宁愿坐44的浙客
13#
发表于 2009-9-25 17:45 | 只看该作者
总归电场的保养是超差的,再好的车,在这个公司都要完蛋的。看看电场的子弹头,再看看其他场子弹头的里面就知道了。
14#
发表于 2009-9-25 19:05 | 只看该作者
原帖由 杭州路盲 于 2009-9-25 17:45 发表
总归电场的保养是超差的,再好的车,在这个公司都要完蛋的。看看电场的子弹头,再看看其他场子弹头的里面就知道了。
恩恩···严重同意···
15#
发表于 2009-9-25 19:07 | 只看该作者
原帖由 大头哥 于 2009-9-25 14:22 发表
95路要等188车换新车,才有12M车开啊!
不晓得今年的205个混动188有没有份···
16#
发表于 2009-9-25 21:14 | 只看该作者
原帖由 ~Xin 于 2009-9-25 19:05 发表
恩恩···严重同意···





有同感啊~~
17#
发表于 2009-9-25 21:18 | 只看该作者
95路很不错了,看那些空调金陵\无K福宝啊跑的多欢快,估计都还能跑上3-5年.这些车型在别的大城市都在淘汰了,这里还当做宝贝一样充当主力军,照油漆的,换座位的.根本没淘汰的迹象!
18#
发表于 2009-9-25 22:02 | 只看该作者
原帖由 公交15 于 2009-9-25 10:21 发表
碰到个拖拉机手足足开了45分钟!!!气愤,
扔掉你买新车啊!!~~~
19#
发表于 2009-9-25 22:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
20#
发表于 2009-9-25 23:01 | 只看该作者
对的,1公司的子弹头保养得不错,轮圈还有保留。
21#
发表于 2009-9-25 23:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22#
发表于 2009-9-26 00:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
发表于 2009-9-26 11:55 | 只看该作者
95的车问题不是旧了,而是保养太差,你看同条路上K1的弹头多少新,性能多少卓越,95的弹头已经破到不行了,里面么空调风道都是黑的,发动机异响严重。
24#
发表于 2009-9-26 13:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25#
发表于 2009-9-26 13:57 | 只看该作者
楼上的,要是改电车那坐的人更少了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 05:55 , Processed in 0.350283 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表