开云电子官网开云(中国)官方

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2300|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[说法]用道钉的建议,是我先提出来的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-8 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
沙发
发表于 2008-3-8 10:18 | 只看该作者
那又怎样呢?
板凳
发表于 2008-3-8 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2008-3-8 14:23 | 只看该作者
用栏杆最好了,然后彩色柏油
5#
发表于 2008-3-8 14:32 | 只看该作者
我还是支持硬隔离的
6#
发表于 2008-3-8 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2008-3-9 08:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
发表于 2008-3-9 11:14 | 只看该作者
原帖由 话说杭州 于 2008-3-9 08:44 发表
看了巴家部分人的跟贴,心里凉透了。过去我还以为巴家的一些人思维,心胸还是比较开阔

的。就噶,再见。


很不幸  我鄙视道钉。。。。因为用道钉就不是快速的象征
9#
发表于 2008-3-9 12:27 | 只看该作者
道钉没啥用的,形同虚设.要用就用硬隔离,铁栏杆.
10#
发表于 2008-3-9 12:35 | 只看该作者
没有硬隔离的快速公交都是不合格的。
11#
发表于 2008-3-9 13:41 | 只看该作者
原帖由 话说杭州 于 2008-3-9 08:44 发表
看了巴家部分人的跟贴,心里凉透了。过去我还以为巴家的一些人思维,心胸还是比较开阔

的。就噶,再见。


呵呵,怎么了,没有很多人在反对你啊,这样也要有情绪?
12#
发表于 2008-3-9 14:36 | 只看该作者
原帖由 Pt990 于 2008-3-9 12:35 发表
没有硬隔离的快速公交都是不合格的。

杭州的快速公交系统是伪的不能再伪的了.
13#
发表于 2008-3-9 22:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
发表于 2008-3-9 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2008-3-11 12:36 | 只看该作者
快速快速,最前面的前提就是快速。
不快了就什么都不是了,就和188一样了。
为什么要用隔离板,就是因为划一个黄线没什么用。如果有用那划一个黄线好了,连道钉也不需要了。
就是因为有很多什么情理,什么乱七八糟的东西,所以才会有这种情况的出现,才会有2006年那一系列的反映。总而言之,就嘎,爱怎么怎么,要怎么怎么,你没的选择。
16#
发表于 2008-3-11 21:23 | 只看该作者
原帖由 话说杭州 于 2008-3-9 08:44 发表
看了巴家部分人的跟贴,心里凉透了。过去我还以为巴家的一些人思维,心胸还是比较开阔

的。就噶,再见。

一定要按照你的思维才是心胸开阔?你以为你谁啊,况且提出来的建议也的确不咋滴,甚至可以说是应该遭人鄙视的
17#
发表于 2008-3-16 17:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
发表于 2008-3-16 18:06 | 只看该作者
原帖由 不停游的鱼 于 2008-3-16 17:45 发表
其实只要奖励拍到违章进入快速道汽车的举报人,处罚违章车就应该能解决了


基本赞同你的观点。但最好多用探头,这样可以起到威慑作用。其实探头的成本不高却实用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|开云电子官网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 18:16 , Processed in 0.652384 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表