如果我们当年芯片领域，有“功成不必在我”的精神

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-27 16:13

这个领域，今天我们应该已经超过西方了。

这里还是一个积累，发展，腾飞的逻辑。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-27 16:16

不能用短暂的繁荣现象来牺牲长远的战略利益。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-27 16:21

我们今天的城市化，是个无根的城市化。是没有建立在农村现代化基础上的城市化。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-27 16:41

当西方技术输入停止的时候，我们能不能有“自我造血能力”，是对我们这个民族的重大考验。

pake · 发表于 2019-11-29 11:11

可能当时没有想到电子产业如此的旺，我们忙于修桥铺路造房子了。

杭州135 · 发表于 2019-11-29 12:39

pake 发表于 2019-11-29 11:11
可能当时没有想到电子产业如此的旺，我们忙于修桥铺路造房子了。

不用这样酸溜溜，不造房子，我们现在还是人均居住2平方，不修桥铺路，你哪怕有钱买车，也不可能享受一小时生活圈。
有些人真是好笑的，改革开放，社会经济发展，倒好像是罪过了。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-30 12:43

pake 发表于 2019-11-29 11:11
可能当时没有想到电子产业如此的旺，我们忙于修桥铺路造房子了。

是的，看重现实享受，必然付出战略代价~

杭州135 · 发表于 2019-11-30 15:04

杭州135 · 发表于 2019-11-30 15:34

杭州135 发表于 2019-11-30 15:04

不是一款又一款越来越精密的芯片带来了越来越精密的芯片制造设备，而是越来越精密的芯片制造设备，催生了一款有一款越来越精密的芯片，这个顺序，不能拍拍脑袋就颠倒了。
所以，芯片并不在于芯片本身，而在于制造芯片的设备，而制造芯片的设备，又来源于制造这些设备的设备。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-30 15:39

杭州135 发表于 2019-11-30 15:04

既然知道科技是一个整体，那么就该着手基础学科的研究。

在这个基础上逐步完善工业化的机构，不断提升档次。

另外对于有机会突破的领域，要紧追不舍，先突破一点。

但我们恰恰不是这样做的，除（战略武器领域），其他领域基本放弃了自主研发。还美其名曰"造不如买，买不如租”。

不过目前情况已经有了很大的改善。18大以来，中央已经强调了自主研发，对错误的发展思路也明确地批驳了。这是可喜的~

pake · 发表于 2019-11-30 16:17

当年确实有 "造不如买，买不如租” 这样的说法。

杭州135 · 发表于 2019-11-30 18:23

pake 发表于 2019-11-30 16:17
当年确实有 "造不如买，买不如租” 这样的说法。

为什么一定是自己造比买正确、买比租赁正确呢？
想想当年，就那么一点钱，为了出口创汇，三班倒的出口企业，一个星期设备只停一个班，你拿着这点可怜的钱，不去租赁而去买，能买到多少，别的急需怎么办办？
不买自己造？拍拍脑袋就造出来啦？别说生产装备了，就说消费品，电视冰箱洗衣机，哪项技术不是国外引进的？自行车王国生产出来的自行车却是很低档的自行车，这，就是我们当年的能力。醒一醒，成就是要一步一个脚印的去积累的，不是拍拍脑袋拍出来唱唱高调唱出来的。没有当年的虚心学习消化吸收，到了今天我们仍然不会有跟他们竞争的能力。

桐柏僧人 · 发表于 2019-11-30 18:36

杭州135 发表于 2019-11-30 18:23
为什么一定是自己造比买正确、买比租赁正确呢？
想想当年，就那么一点钱，为了出口创汇，三班倒的出口企 ...

"造不如买，买不如租”指的是战略，错误在于放弃以自身积累和发展为主~

虚心学习消化吸收是战术，是对引进技术的而言的~

不要混淆~

ww2004 · 发表于 2019-12-1 10:57

桐柏僧人发表于 2019-11-30 18:36
"造不如买，买不如租”指的是战略，错误在于放弃以自身积累和发展为主~

虚心学习消化吸收是战术，是对 ...

不晓得这个“不如轮”是拉个说滴

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创文学] 如果我们当年芯片领域，有“功成不必在我”的精神

本帖子中包含更多资源