开云电子官网开云(中国)官方
标题: 拼多多市值第一以后，我下载了拼多多 [打印本页]
作者: 子虚 时间: 2023-12-21 19:51
标题: 拼多多市值第一以后，我下载了拼多多
感觉比几年前确实改善了很多，多个平台也好的，相同东西拼多多便宜，而且都有退货运费险。
那么淘宝还怎么存活下去？淘宝现在套路太多，一顿满减还是没人家拼多多便宜。
用过就知道，拼多多比淘宝好用。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-22 10:57
期望拼多多今后发展得更好，更进一步从进步生跨入优等生的行列。当然也期望淘宝京东等等，保持优等生的本色进一步优化自己。总之一句话，期望中国电商事业百花齐放更加兴旺发达。新技术必然取代旧技术，就如同自动纺织机必然取代黄道婆，这是不可抗拒的历史规律，曾经指责网联网经济抢饭碗的人，你们今天还顽固不化吗？互联网经济就是在这样的指责声中，势不可挡的改变了我们的生活，繁荣了我们的经济。
带着情感的话语之后，对于消费我们还是要理性，货比三家不会错的，淘宝京东还有拼多多，始终都安装在我的手机上，以后也不会改变。
作者: 子虚 时间: 2023-12-22 12:29
学了一招：普通综合类小商品 ，某宝上的你截图去pdd图片搜索 ，价格基本上差一半，最少也有30 % 有时候都是同一家店发货。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-22 14:18
看见有网友那么推崇拼多多，我就去百度了一下 —— 网购去淘宝还是拼多多好？
结果百度出来第一条打框的消息是 —— 建议在淘宝购物。
[attach]5005118[/attach]
后面跟着不少消息，多数是说淘宝和拼多多，各有特点。
当然啦，网络上的各种说法，都只是建议而已，各人还是要根据各人的体验，我这里能给各位的建议是，消费要理性，不要带偏见，偏见只是跟自己过不去。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-22 14:37
我怕百度揣摩我的心思，就又反过来用“网购去拼多多还是淘宝好？”是搜索了一下。
结果第一条还是这样的说法 —— 建议在淘宝购物。
作者: 子虚 时间: 2023-12-22 15:50
就是就是，消费要理性，差不多的东西，谁便宜买谁（而且还便宜好多），这个原理亘古不变。
不要带偏见，偏要选贵的地方买，偏见只是跟自己过不去。
作者: 龙相公 时间: 2023-12-22 21:19
同样的东西拼多多比淘宝便宜，却要去淘宝买的人是缺心眼，花言巧语的忽悠别人去淘宝买的人是贼心眼。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-23 09:39
话不能这么说！！！去哪里购物，最终还是要靠广大的消费者各自选择。广大消费者是怎么选择的，要靠数据说话。拼多多增长数据确实喜人，我们应该要祝贺拼多多取得了如此喜人的成绩。但是，夸赞也不能夸赞过头，否则反而成了捧杀。
从数据看，阿里巴巴的按季度营收是2248亿元，拼多多是688.4亿元，从在线营销服务看，阿里巴巴主要就是淘天的数据，是976.54亿元，而拼多多的在线营销收入是396.9亿元，硬碰硬的数据摆在那里，在淘宝的消费者远多于拼多多，难道，我们中国居然有多数的消费者都是“缺心眼”？这话，太伤众了。每一个消费者确实都会有自己的体验，但是营业收入这个数据反应的是整个消费者群体的选择。
拼多多做得好，我们当然要赞扬，但是，我们不能以贬低其他企业的方式去赞扬，拼多多现在快速增长，而这样的增长之前淘宝规模还比较小的时候，也有过，并且还是较长时间的持续快速增长，现在淘宝盘子大了，再要增长确实已经比较难了，实际上我们中国整个的经济，也是这样的情况，刚刚改革开放的时候，我们的起点很低，所以只要我们选对了方向扎扎实实去做，就取得了连续几十年的快速增长，而到了最近几年，中国经济的盘子已经很大，相应的，增长也在渐渐减速，淘宝现在其实也是这样的情况，淘宝的营业业绩并没有因为拼多多的增长而出现明显下降，今年三季度的营收仍然还是上升的，只不过上升幅度已经比较缓慢，是稳定的高位运行。
拿学校里学生的情况来比较，就比较容易理解淘宝和拼多多，淘宝始终都是中国电商的领头羊，成绩始终都是很好，就好比是个每次都考优秀的优等生，上次考了95分，这次考了96分，增加了1分，不用多表扬，而拼多多才草创不久，之前也只是个“低档市场”，现在好起来，进步很快，就值得大大的表扬，就如同一个学生，上次还考不及格，现在考了80分，进步那么大，自然是老师表扬家长欣喜，但是，这样的表扬并不意味拼多多已经超越淘宝了，只是进步大而已，超越没超越，上面我已经摆出数据来了。
说拼多多“市值第一”，这个说法也是不完整的，阿里巴巴是在纽交所和港交所二处上市，而拼多多只在纳斯达克一处上市，拼多多所谓的市值第一，只是跟阿里巴巴的一部分相比较。如果我们拿猪肉做例子的话，就等于是在说，拼多多整只猪的重量，超过阿里巴巴半只猪的重量了。就更别说了，纳斯达克本来的设计思想就是允许上蹿下跳，并且实际上，之前拼多多也在纳斯达克遭遇过滑铁卢。说来说去，美国股市也有中国股市的类似情况，也有讲故事的情况再里面，这一段，拼多多的增长成绩确实亮眼，于是股价就超常规攀升，等到拼多多做到阿里巴巴的规模了，再要百尺竿头再进一步，想必也会越来越难，到那个时候，故事就讲完了。阿里巴巴就是这么走过来的。
其实每一个人，都是一样的，都希望我们中国好，希望中国的电商好，但是，从自利的角度出发，实事求是，我作为一个杭州人，更希望阿里好，因为，阿里是招聘了大量杭州员工的，是向杭州政府纳税的，阿里兴旺，对杭州有好处对杭州人有好处。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-23 09:54
按季度。。。。。。三季度（我上面的数据，都是2023年3季度的数据）。
作者: 龙相公 时间: 2023-12-23 19:05
我说的是“同样的商品，拼多多比淘宝便宜还要去淘宝买的人是缺心眼”你理解成说去淘宝买东西就是缺心眼，不知你是真的理解能力有问题还是故意偷换概念装逼。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-24 08:57
那为什么淘宝的在线营业收入是拼多多的好几倍呢？
货比三家理性消费，这个话语我在另一个说拼多多的帖子里第一次发言就是这样说，我也始终都装着拼多多APP，从来没有删除过，可见我是言行一致的。拼多多便宜的当然买拼多多，但是，三倍的营业收入，说明淘宝对拼多多仍然具有压倒性的优势，这是中国电商消费者整个群体在综合上的选择。在强调拼多多有些同类商品比淘宝便宜的同时，我们还必须去想想，为什么既然这样，淘宝的营业收入还是具有这么大的优势？最要紧的一点是，别把消费者当傻瓜，多大数消费者的选择，必然是有道理的。
一句拼多多比淘宝便宜，买淘宝就是缺心眼，是无意义的，淘宝比拼多多实惠的时候，买拼多多不也是缺心眼吗？比拼多多多三倍的消费在淘宝购物，这样的事实，只来自于二种可能，要么，那些消费者确实如你所说是“缺心眼”，要么，淘宝确实有你没看到而其他消费者看到了的好。
说来说去，我们可以表演拼多多，但是不能以贬低别家的手段来表扬。我们也可以给网友分享自己的购物体验，但是切忌把这样的体验强加于人，你懂的，别人也懂，社会上真正缺心眼的人，也是不多见的。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-24 10:56
实事求是平心而论，自从阿里开辟了中国电商新天地，压缩了生产领域流通领域的不合理成本，广大消费者是获得了巨大利益的，尤其是后续电商企业学习阿里踩着阿里的脚印继续开拓中国电商市场，汇成了巨大洪流，消费者的实惠更加广泛而又持续。但是，不合理的成倍被挤压之后，合理的成本依然存在，一分价钱一分货，仍然还是市场不变的规律。这方面，我也是有过体验了，前些日子天气转凉，我家就去网购些加绒的内衣，先是在拼多多买的，买来了之后就感觉，绒比较薄，也没退，反正不太冷的天气也好穿的，然后又去淘宝重新买了一些，价钱要贵一点，但是那个绒，就比较厚实了。说起来，都是加绒内衣，但是货色还是有不一样的，想想也就释然了，毕竟，成本是无可回避的。
拼多多，现在大肆扩张，成就固然是亮丽耀眼，不过拼多多也有自己的难言之隐，看见网上有帖子说，商标侵权之类的纠纷，弄得上海徐汇法院头都大了。当然，淘宝也不是没有这类纠纷，但是相对而言，在现阶段，拼多多面临的此类麻烦更多一些。这种纠纷只是商家之间的事情，跟我们消费者没多大关系，但是，作为消费者，从中也可以看出来一些什么，还是那句话，谁都不傻，不是跟自己不同选择的，就都是“缺心眼”。
作者: 子虚 时间: 2023-12-24 12:19
某人以前一直宣称哪里便宜买哪里的
现在有地方比某宝便宜了，就开始绕上了。
作者: 不吃辣椒 时间: 2023-12-24 16:34
故意歪曲别人的论点，然后加以批评，这是老莫的老套路了，大家早就看透。
只有他自己装作不知道别人不知道他的套路。。。。。。这个绕口令停有趣
作者: 龙相公 时间: 2023-12-24 16:57
连篇累牍的绕不如简单说一句，同样的东西偏要去贵的地方买不是缺心眼是什么？
作者: 杭州135 时间: 2023-12-24 18:15
还要争。
你自己这样的话语，恰恰证明了“拼多多东西又好又便宜”，仅仅只是你个人的感觉，很多很多的别人，就是凭着你这条“同样的东西偏要去贵的地方买是缺心眼”的说法，去淘宝买东西了，否则的话，淘宝的营销收入为什么能比到拼多多超出三倍呢？三倍啊！我们知道，电商平台的每一元收入，都是网购消费者付出去的，莫非真有那么多人是缺心眼的？如果这些人是不缺心眼的，那么只能说明，淘宝自有它好的地方，你那种认为拼多多很好的感觉，并不被多数的网购者所接受。事实胜于雄辩，数据不会骗人。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-24 18:24
认为拼多多比淘宝好的说法，并不被多数的网购者所接受。
作者: 子虚 时间: 2023-12-24 20:42
龙相公 发表于 2023-12-24 16:57
连篇累牍的绕不如简单说一句，同样的东西偏要去贵的地方买不是缺心眼是什么？
某人经常说着自己都不信的东西却希望别人信，以为别人傻的
作者: 子虚 时间: 2023-12-24 20:43
杭州135 发表于 2023-12-24 18:15
还要争。
你自己这样的话语，恰恰证明了“拼多多东西又好又便宜”，仅仅只是你个人的感觉，很多很多的 ...
别气急，气急伤身
作者: 龙相公 时间: 2023-12-25 18:43
你喜欢用淘宝是你的自由，哪怕淘宝比拼多多贵 ，你买淘宝的也不管别人屁事，只是别把这种缺心眼的事挂个“淘宝是杭州的”幌子来忽悠别人。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-25 20:28
不仅仅是我喜欢淘宝，是有比喜欢拼多多的人多三倍的人喜欢淘宝，所以淘宝的营销收入能达到拼多多的三倍。这样的简单推论难道你都不会？汪怼有没用的，硬碰硬的数据，最有说服力。事实胜于雄辩，数据不会骗人，不是只要耍无赖不承认，事实就不是事实了。
至于说淘宝是杭州企业，这个说法洒家是坐不改姓行不改名的，我对淘宝就是有偏向的，因为这个企业，招杭州的员工，向杭州政府纳税，这样的企业兴旺，对杭州有好处怼杭州人有好处，那种吃了东家顾西家的事情，我是不做的，我们倒也不一定要怎样的去报答人家，最起码，受了惠，就要记得人家的好，如果人不知道感恩了，那跟畜生还有什么区别呢？
作者: 杭州135 时间: 2023-12-25 21:26
7天无理由退货是淘宝率先推出，运费险是淘宝率先早推出，脱货上门取件，也是淘宝率先推出，什么叫做好？这就叫做好，实打实的摆在广大消费者面前。
有了这三项保障，消费者还有什么不如意没有保障到？
作者: 杭州135 时间: 2023-12-25 22:11
事实上，我也没说拼多多不好，我开宗明义就祝贺拼多多取得了显著进步。只是，我认为不能以贬损淘宝的手段去吹捧拼多多，说到底，淘宝的营销收入还是拼多多的三倍，拼多多进步了，淘宝依然很优秀，拼多多是进步生，淘宝是优等生。
再加上淘宝是杭州企业，我作为一个杭州人，理应对之偏爱，淘宝好，杭州好，我自然也好，这都是一脉相承的。
作者: 子虚 时间: 2023-12-25 22:23
完了完了，越挺越倒霉又开始起劲了
作者: 龙相公 时间: 2023-12-26 09:36
同样的东西，哪里便宜就哪里买，这是一个正常人的思维。买一个东西还要讲究卖这个东西的平台是哪里的，交的税是给谁的，这种人的思维不是变态是什么？
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 11:56
你这种啊，叫没话找话。你回上去看一看，我在第一次发言的时候，就说了，购物要理性，货比三家不会错。
我绝对不反对赞扬拼多多，但是我反对用贬损淘宝的方式吹捧拼多多，数据已经实实在在的摆在那里，淘宝的营销收入远高于拼多多，这就意味着，有比在拼多多购物的多得多的人，是在淘宝购物的。到底是谁把自己的感觉强加于人？不言自明。
作为杭州人，偏爱淘宝，我认为没有错，杭州企业雇佣杭州员工给杭州政府交税用于杭州城市建设和实名福利，这样的企业，我期望他好，这是变态？
算了吧，这个话题，已经讨论的很明了了，应该已经可以结束了。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 11:57
实名福利。。。。。市民福利
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 12:07
看见开云(中国)官方里说，拼多多的老总也是杭州人，看见这样的说法，我反倒是另外一种感觉，我当然要尊重他的选择，但是实事求是，尊重之后我有一丝失望，同样是投资办企业，办在家乡，为家乡造福，就更多一些人情味。就利润而言，哪怕老板是我隔壁邻居，我也无权去分享的，但是利润只是商业运作的最后一环，前面的环节，雇佣谁，向谁交税，这对于地方的发展和地方市民的福利，是有相关性的，所以，如果那位老总，能更多一些家乡观念，把企业的成就反哺生他养他的家乡，就更好了。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 12:20
希望杭州政府尽责尽力靠动脑筋，把杭州企业家留在杭州办企业，把外地的企业家吸引点杭州来办企业，阿里、拼多多这样的优秀企业，越多落户在杭州，就越好。已经在杭州的，我们要善待，还没来杭州的，我们要敞开怀抱。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 12:21
善待在杭州的优秀企业，其实就是招揽外地优秀企业来杭州的最好广告。
作者: 杭州135 时间: 2023-12-26 12:37
丁磊是宁波人，他把网易办回到浙江来了，对此，我要对他点个大大的赞。
作者: 龙相公 时间: 2023-12-26 18:29
买点东西还讲究这个店家是哪里的，交税给哪里的人不是变态？别的不说，杭网除了你还有谁买东西是考虑店家交税给谁的？
作者: 子虚 时间: 2023-12-27 22:14
龙相公 发表于 2023-12-26 18:29
买点东西还讲究这个店家是哪里的，交税给哪里的人不是变态？别的不说，杭网除了你还有谁买东西是考虑店家 ...
那是理屈词穷，开始扯了
作者: 龙相公 时间: 2023-12-28 17:11
丁磊听说杭网有人给他点了一个大大的赞，激动的热泪盈眶，诚惶诚恐，五体投地，汗毛凛凛。
作者: 龙相公 时间: 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。
作者: 子虚 时间: 2023-12-30 07:12
龙相公 发表于 2023-12-28 17:11
丁磊听说杭网有人给他点了一个大大的赞，激动的热泪盈眶，诚惶诚恐，五体投地，汗毛凛凛。
照他这个说法，宁波人要骂他了
作者: 子虚 时间: 2023-12-30 07:21
龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。
舔谁谁倒霉
作者: 杭州135 时间: 2023-12-30 08:39
诉讼本就是市场经济的正常现象，微软谷歌苹果三星，谁不被告谁不败诉？这也用得着这样子幸灾乐祸的啊？倒是三家通信商，还有三桶油，从来没看见他们你告我我告你，也从不赔钱，只有一个不小心，老百姓就要交滞纳金了，这么说来，他们都是都是我们社会上的模范啦？他们收了你这么多年的漫游费，你敢告他们吗？你有地方告他们吗？
作者: 杭州135 时间: 2023-12-31 07:55
其实我们放眼看看，格力跟奥克斯也走法律途径，华为跟小米也是法庭见，市场经济社会里，法庭也是有机组成部分。如果同类的企业很和谐了没有诉讼了，我们反倒是要警惕了，比如说，你看见过三家通讯企业有诉讼吗？三桶油有法庭见吗？只不过，对于那样的企业，即使有警惕，又能咋样呢？他们之间不会诉讼的，你想去用法律手段为消费者争点权益，也是基本没有胜诉的指望的。
作者: 子虚 时间: 2023-12-31 22:33
龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。
京东蛮有意思的，今天跨年活动把10亿当红包给大家分了
作者: 子虚 时间: 2024-1-1 07:53
龙相公 发表于 2023-12-29 20:18
北京高级法院今天判决阿里赔偿给京东10亿了。还真应了越挺越倒霉这句话。
蚂蚁集团连同支付宝没有实际控制人了，舔谁谁倒霉还真灵啊
作者: lanz 时间: 2024-1-1 14:38
看见没有，拼多多的广告已经大张旗鼓地发到昨晚新年晚会舞台上去了，是不是越拼越有钱了，不会是赔本做广告吧
作者: lanz 时间: 2024-1-1 14:49
作者: 杭州135 时间: 2024-1-1 15:09
其实商业的精神是契约，契约的精髓在于公允，单纯偏向商家，或者单纯偏向消费者，都是有悖契约精神的，实际上是多数人暴政的一种变种。
淘宝是明确的，尽可能维持公允，不过也是留了个尾巴，实在摆不平谁对谁错的时候，淘宝就向消费者倾斜，给消费者保底，但是在一般情况下，淘宝坚持对商家和消费者一视同仁。
就眼前利益而言，确实会有一部分消费者对拼多多好感，但是就商业社会的长治久安而言，淘宝明显的目光更远格局更高。
作者: 子虚 时间: 2024-1-1 20:56
夯昆 发表于 2024-1-1 11:35
淘宝对待商家和消费者都比较公正，拼多多一味讨好消费者对待商家太不友好，各种名目繁多的罚款去补贴客户 ...
难怪拼多多营业收入爆涨
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 09:33
你买袜子，得到了意外的好处，但是你的内心是知道的，这样的好处其实是不该的。可以换，可以退，也可以商量降价，但是不能又退款又不退货，就普遍性而言，你的内心，应该是这样的想法吧？这说明，你是明白道理的，是有原则有做人底线的，但是社会上还存在一些人，他们的内心缺乏底线，或者底线很低，只要是得好处，他们是不会去管这样的好处道德不道德的，而拼多多就是利用了那些人极端自私自利的卑劣（我完全认可人的自私自利，但是我坚决反对极端的自私自利），利用多数压迫少数，自己从中渔利，结果看上去把生意做得很大了。
现在已经有了那么多在拼多多白嫖的微信群QQ群，如果拼多多还认为自己是个有道德的平台，那么，已经有足够多的信息在提醒拼多多，该要反省反省了。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 09:48
你买袜子，得了好处，却并没有因此去说拼多多好，那是因为你的心里有一杆秤，知道什么是对的什么是错的，内心里始终都存在着一个道德的评判。多一点你这样的正直，少一点为蝇头小利的无原则迎合，我们的社会，才会更加的和谐，并且是长久的和谐。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 10:14
我也在淘宝遇到过跟你差不多的事情，买了一批几件同规格商品，拿到之后刚开始用，很快的就坏掉了（只用了半天），我联系客服，发了个照片给他，甚至都没提我对此事的处理要求（我是想先得到对方客服承认事实再说商量怎么办），没想到对方客服马上回应，确实有消费者反应，该批商品中存在少量的质量问题，对我表示了歉意，让我留着其余商品继续使用，他给我照单重发一批。而剩下的几件，其实都是质量过硬的商品。对于他们这样的服务，也在对话中表达了认可和谢意。
我这件事，是消费者跟商家之间，自己通过友好的协商，双方都是本着善意，妥善的解决了问题。如果消费者跟商家各执一词互不相让的时候，平台出面确实是必要的，但是，即使平台出面，也应该是站在中间立场，该退款的必须退，而既然退了款，退回商品也是合情合理，世界上没有白嫖的道理。只有这样，我们的社会才有公理。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 10:23
对于拼多多的事情，几个帖子，多个发言，一边想一边写，渐渐的，范围扩大了，程度加深了，现在我感觉，拼多多这样子的一味偏袒，其实也是一种不正当竞争。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 10:30
从上面的例子以及分析，可以看出来，拼多多，是试图以不讲道理的方式，把自己做大。无原则的偏向消费者，并不是真正的讲道理。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 12:36
为什么说支付宝是重大的关键创新？就是因为，支付宝有能力在最大限度维持公允。商家知道货款已经打到了支付宝，就会放心发货，而消费者也知道，商家不发货或者假冒伪劣，是拿不到自己付出去的货款的。巨量的交易必然会有些纠纷发生，支付宝就能保证，只有双方的纠纷已经得到了解决，商家才能拿到货款，而消费者如果经常拿到货而没有充分理由就拒绝支付宝向商家付款，也会被支付宝拉入黑名单（恶意交易）。
如果交易可以退款不退货，那么还要支付宝这样的担保机制做什么呢？完全可以这样，只要消费者下订单，商家就必须发货，消费者签收了商品之后，付款不付款，随意。
诚信，并不是仅仅只靠每一个人的自觉就能实现的，需要有行之有效的制约。现在那么多人在交流如何白嫖拼多多，就是一个再直白不过的证据。这样的白嫖继续蔓延，我们的商品经济社会是不可持续的。要说明的一点是，白嫖的其实不是拼多多，而是辛辛苦苦在拼多多平台上销售商品养家糊口的劳动者，拼多多不仅没损失，还从中渔利，说到这里，我感觉，拼多多这样的做法，不道德。
作者: 杭州135 时间: 2024-1-3 12:49
商品经济社会要可持续发展，就必须树立全体人民的契约精神，必须弘扬全社会的公允。
电商有其特殊的地方，确实有个别情况很难判断道理是在哪一方，这样的情况，向消费者一方稍微的倾斜一点点，是可以的，否则这个事情就没法解决。但是，这样的偏向，只能是一点点，不能再多了，再多，就是对从事电商的劳动者不公平。
作者: 子虚 时间: 2024-1-3 18:17
杭州135 发表于 2024-1-3 12:36
为什么说支付宝是重大的关键创新？就是因为，支付宝有能力在最大限度维持公允。商家知道货款已经打到了支付 ...
这样子说，不想着白嫖的人还是去拼多多买东西好，至少万一真有问题了，退款还是很方便的。从另一个方面来看，这也督促了卖家不要卖假货、劣货。
难怪有人说，拼多多是为买家设计的。
作者: 龙相公 时间: 2024-1-3 18:44
同一个人发多个帖子，从不反对赞扬，到为拼多多发展高兴，到谴责拼多多不道德，变脸典型啊。
作者: 龙相公 时间: 2024-1-3 18:54
拼多多的仅退款方式这么不好，淘宝却还要去学，这是好样不学学坏样吗？或者，杭网的老莫比阿里淘宝的高管睿智正义？
| 欢迎光临 开云电子官网开云(中国)官方 (/) |
Powered by Discuz! X3.4 |